Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кончаковой С.А.,
при секретаре Братерской А.Э.,
с участием истцов Полякова А.В., Поляковой М.К.,
ответчика Полякова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1103 по иску Поляковой М.К., Полякова А.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области, Полякову Д.В. о признании права собственности на доли земельного участка по наследству по закону,
у с т а н о в и л :
Полякова М.К., Поляков А.В. и Поляков Д.В. обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними за каждым право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивируют тем, что при жизни ФИО5 являлся работником ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации №138 от 06.03.1992 года «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», Указом Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», имел право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с указанными законодательными актами Постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земля в виде сельскохозяйственных угодий предоставлялась по утвержденным Спискам ЗАО <данные изъяты> фирме «<данные изъяты>». В дальнейшем, в рамках осуществления земельной реформы, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 798 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса», Постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства была предоставлена в коллективно-совместную собственность трудовому коллективу ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» для сельскохозяйственного производства. На землю был выдан государственный акт № на право собственности на землю, согласно которому земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность. Неотъемлемой частью государственного акта № являлся Список собственников земельной доли (Приложение №). Земельные доли гражданам, включенным в Список на получение земельной доли, в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годах не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось, т.к. земельные доли находились в коллективно-совместной собственности. Согласно п.<данные изъяты> Постановления МО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ размер земельной доли, находящейся в коллективно-совместной собственности членов ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.). Право на земельную долю на земли сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации земли у ФИО5 имелось, и он был включен в Список на получение земельной доли, однако это было право на земельную долю в коллективно-совместной собственности. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>», приняло решение о переходе от общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» к общей долевой собственности граждан. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, включенного в Список участников (сособственников), является равной <данные изъяты> в едином землепользовании (землевладении) земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.). При жизни ФИО5 был включен в Список участников общей коллективно-совместной собственности на земельную долю Приложение № к государственному акту №, но не успел произвести регистрацию права на земельную долю в установленном законом порядке. После смерти ФИО5 они в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
После смерти ФИО5 наследниками первой очереди по закону являются его жена Полякова М.К. и дети – Поляков Д.В. и Поляков А.В. Считают, что спорная земельная доля должна быть включена в наследственную массу, так как ФИО5 не смог в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности и получить свидетельство о государственной регистрации. Просят суд признать за ними за каждым право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшееся после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Впоследствии истцы Полякова М.К., Поляков А.В. изменили заявленные требования. Поляков Д.В. отказался от исковых требований. Отказ от иска принят судом. Полякова М.К. просила признать за ней право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли, Поляков А.В. – <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшееся после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседание истцы Полякова М.К. и Поляков А.В. изменённые требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить их.
Ответчик Поляков Д.В. в судебном заседании исковые требования Поляковой М.К. и Полякова А.В. признал в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Лажевский К.П., ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что возражений по иску не имеет.
Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков – администрации муниципального образования город Новомосковск и Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено, что ФИО5 имел право собственности на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>», что подтверждается:
постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче государственного акта № на право собственности на землю <данные изъяты> «<данные изъяты>» с предоставлением земли в коллективно-совместную собственность (л.д. 23); постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении площади земельного участка, предоставленного ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» (л.д. 24); постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земель в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д. 22); копией государственного акта № о предоставлении ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д. 17-18); выпиской из приложения № к Государственному акту №, из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты> фирмы «<данные изъяты>» под № указан ФИО5 (л.д. 25); протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты> (л.д. 19-20); списком к протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» под порядковым № указан ФИО5 (л.д. 15-16); выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Согласно справке, выданной председателем рабочей комиссии <данные изъяты> фирмы «<данные изъяты>» ФИО5, являясь работником <данные изъяты> фирмы «<данные изъяты>», был включен в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 06 февраля 1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с решением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списку, состоящего из <данные изъяты> человек, и являющегося Приложением № к государственному акту № на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в ДД.ММ.ГГГГ году не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО5 является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, ЗАО «<данные изъяты>» (л.д. 25).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).
После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее, в том числе и из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Завещания на указанное выше имущество ФИО5 не оставил.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди является его жена – Полякова М.К., дети – Поляков А.В. и Поляков Д.В., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 10, 12).
Полякова М.К., Поляков А.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО5 (л.д. 32-42).
Поскольку Полякова М.К., Поляков А.В. являются единственными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, а Поляков Д.В. отказался от причитающегося наследства в пользу Поляковой М.К., то за Поляковой М.К. следует признать право собственности по наследству по закону в виде <данные изъяты> долей, Поляковым А.В. – <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: для <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Поляковой М.К. и Полякова А.В. удовлетворить.
Признать за Поляковой М.К. право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за Поляковым А.В. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья С.А. Кончакова