Решение от 17 мая 2011 года о признании права собственности по наследству по закону



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Антоновой Е.А.,

с участием

законного представителя истца Бережковой Т.В.,

ответчика Бережковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1085 по иску Бережковой Т.В. в интересах ФИО3 к администрации муниципального образования город Новомосковск, Бережковой Т.В. о признании права собственности по наследству по закону,

установил:

Бережкова Т.В. в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, Бережковой Т.В. с указанным иском, обосновав свои требования тем, что комната, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, была приватизирована при жизни ФИО2 Свидетельство о государственной регистрации права собственником не оформлялось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками после смерти ФИО2 являются его сын ФИО3 и мать наследодателя Бережкова Т.В. Наследники обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, ответчик Бережкова Т.В. от наследства отказалась, подав соответствующее заявление нотариусу. Истец просит признать за ФИО3 право собственности по наследству по закону на комнату, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном истец Бережкова Т.В. в интересах ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Бережкова Т.В. согласилась с исковыми требованиями.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явился, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений не имеет.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическое принятие наследства.

По делу установлено, что ФИО2 обратился с заявлением о приватизации на комнату, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.16).

В соответствии со ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.

Поскольку жилое помещение является недвижимым имуществом в силу ст.130 ГК РФ, то сделки с данным имуществом подлежат государственной регистрации, из чего следует, что ФИО2 надлежало зарегистрировать право собственности на спорную комнату в установленном законом порядке.

Право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес> в Управлении Росреестра по <данные изъяты> не зарегистрировано, что подтверждается сообщением об отсутствии регистрации (л.д.23).

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Из наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 вступил в наследство после смерти отца ФИО2(л.д.34). Второй наследник Бережкова Т.В. от принятия наследства отказалась, путем подачи нотариусу соответствующего заявления (л.д.33). После своей смерти ФИО2 завещания не оставил.

В соответствии с п.8 абз.3 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Поскольку ФИО2 при жизни выразил свою волю на приватизацию вышеуказанной комнаты, подал заявление о приватизации и оформил все необходимые для этого документы, подписал договор передачи, но не смог его зарегистрировать в установленном законом порядке, так как умер, то комната, расположенная по адресу: <адрес>, должна быть включена в наследственную массу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бережковой Т.В. в интересах ФИО3 к администрации муниципального образования город Новомосковск, Бережковой Т.В. о признании права собственности по наследству по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности по наследству по закону на комнату, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий