Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кончаковой С.А.,
при секретаре Братерской А.Э.,
с участием истца Горбатовского Р.В.,
ответчиков Хромовой В.П., ФИО20, её представителя Хромовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1074 по иску Горбатовского Р.В. к Хромовой В.П., ФИО20 о признании права собственности на <данные изъяты> долю в квартире в порядке наследования по закону по праву представления,
у с т а н о в и л :
Горбатовский Р.В. обратился в суд с иском к Хромовой В.П., ФИО20 о признании права собственности на <данные изъяты> долю в квартире в порядке наследования по закону по праву представления, указав в обоснование, что является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и внуком ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти деда – ФИО1, открылось наследственное имущество, в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, так как его отец – ФИО3, являлся бы наследником первой очереди по закону, а он наследует по праву представления после смерти деда – ФИО1. Наследниками после смерти ФИО1. являются: его внучка ФИО20 – по праву представления после смерти отца – ФИО3, и супруга Хромова В.П., как наследник первой очереди по закону. Однако, нотариус не может выдать Горбатовскому Р.В. свидетельство о праве на наследство на причитающуюся ему долю в квартире, так как Хромова В.П. и ФИО20 отказываются приходить в нотариальную контору, не желая заключать соглашение о разделе наследственного имущества, и предоставлять подлинники правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Спорная квартира находилась у Хромовой В.П. и ФИО1. в совместной собственности. Считает, что его деду – ФИО1., принадлежала <данные изъяты> доля спорной квартиры, а ему (истцу), как его внуку, наследующему по праву представления и с учетом иных наследников, полагается <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Просит суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в <адрес> в порядке наследования по закону по праву представления.
В судебном заседании истец Горбатовский Р.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчики Хромова В.П. и Хромова Е.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО20, в судебном заседании исковые требования Горбатовского Р.В. признали в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ (ст. 527 ГК РСФСР) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ (ст. 546 ГК РСФСР) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежала на праве совместной собственности ФИО1. и Хромовой В.П. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора передачи №а от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации <данные изъяты> (л.д. 12).
В соответствии со ст. 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей совместной собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в подп. «ж» п. 14 постановления от 23.04.1991 года «О некоторых вопросах, возникших у судов по делам о наследовании», приобретение несколькими нанимателями жилой площади в собственность квартиры в силу Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» порождает право собственности на квартиру каждого из них и в случае смерти одного из собственников наследники вправе наследовать его долю. Это положение действует независимо от того, в общую совместную или с определением долей квартира приобретена в собственность.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).
Следовательно, умершему ФИО1 и Хромовой В.П. принадлежало на праве собственности по <данные изъяты> доли приватизированной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ФИО1 завещания на случай своей смерти не оставил.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1, являлись: его жена – Хромова В.П., и сын – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о браке (л.д. 9, 24).
Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
ФИО3 завещания на случай своей смерти не оставил.
Наследниками к имуществу ФИО3 в равных долях являются: его мать – Хромова В.П., и дети – Горбатовский Р.В. и ФИО20, что подтверждается: повторными свидетельствами о рождении, постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>», свидетельством о рождении (л.д. 9, 13, 14, 27).
Как следует из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, по данным алфавитных книг в архиве нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО7 не имеется наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Хромова В.П., как наследник первой очереди по закону, ФИО20 и Горбатовский Р.В., как наследники по праву представления, в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1, что подтверждается копией наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ год о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-38).
Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам. В частности, доля в наследстве, причитающаяся родителю ребенка, в случаях, если этот родитель умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит этому ребенку (внуку наследодателя).
Таким образом, доля Горбатовского Р.В. равна <данные изъяты> доли в спорной квартире.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Поскольку ответчики Хромова В.П. и Хромова Е.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО20, признали исковые требования Горбатовского Р.В. о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю в квартире в порядке наследования по закону по праву представления, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиками. Суд отмечает, что признание сделано добровольно, без принуждения, ответчики понимают последствия признания иска.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Горбатовского Р.В. к Хромовой В.П., ФИО20 о признании права собственности на <данные изъяты> долю в квартире в порядке наследования по закону по праву представления удовлетворить.
Признать за Горбатовским Р.В. право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья С.А. Кончакова