РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Черниковой Н.Е.,
при секретаре Антоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1024 по иску Ереминой Н.В., Марковой Е.Ю. к администрации муниципального образования город Новомосковск, Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установил:
Еремина Н.В., Маркова Е.Ю. обратились в суд к администрации муниципального образования город Новомосковск, Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области с указанным иском, обосновав свои требования тем, что их бабушка ФИО2 по день своей смерти проживала в <адрес>, который принадлежал ей на праве собственности. При жизни ФИО2 оставила завещание на их имя на все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти, открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками по завещанию после смерти бабушки ФИО2 Они приняли наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку при проведении кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади спорного земельного участка его площадь составила <данные изъяты> кв.м., вместо <данные изъяты> кв.м. Просят признать за каждой право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> долю жилого дома с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>, оставшиеся после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы Еремина Н.В. и Маркова Е.Ю. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в адресованных суду письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, поддерживают исковые требования.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Кальченко Е.С., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном заявлении указала, что возражений по иску не имеет.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что возражений по иску не имеет.
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Гарантия права наследования имущества, являющегося собственностью гражданина, в том числе и земельных участков, закреплена в ч. 4 ст. 35 Конституции РФ.
Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным Комитетом <данные изъяты> по делам актов гражданского состояния (л.д. 7).
Материалами дела подтверждено, что собственником спорного жилого дома и спорного земельного участка является ФИО2 (л.д.8).
В деле имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в установленный законом шестимесячный срок наследство приняли наследники по завещанию Еремина Н.В. и Маркова Е.Ю., которым выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долю денежных средств каждой. Свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию на <данные изъяты> долю жилого дома с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, оставшиеся после ФИО2 истцам не выдавалось (л.д.92-114).
В соответствии с положением ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 1июля1997года N122-ФЗ государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок являются: акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
В деле имеется свидетельство о праве собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью <данные изъяты>кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.19).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО4 и зарегистрированному в реестре за №, ФИО2 все свое имущество, в том числе земельный участок с жилым домом с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес>, завещала Ереминой Н.В. и Марковой Е.Ю. каждой в равной доле (л.д.6).
Согласно техническому паспорту, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет инвентарный номер №. Общая площадь жилого помещения составляет – <данные изъяты> кв.м. (л.д.13-14).
Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и межевого дела, земельный участок по адресу <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м.(л.д. 20-36).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.
Поскольку, данные несоответствия устраняются другими имеющимися в материалах дела доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ереминой Н.В. и Марковой Е.Ю. удовлетворить.
Признать за Ереминой Н.В. и Марковой Е.Ю. право собственности за каждым по <данные изъяты> доле жилого дома с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, оставшиеся после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий