Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2011 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Пронькиной О.П.,
с участием представителя истца Краснопольского В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1143 по иску Сергеева Г.В. к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на наследство по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Сергеев Г.В. обратился в суд с иском к МИФНС № 9 по Тульской области, в котором просит признать за ним право собственности на наследство по закону в виде гаража площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что данное имущество принадлежит его отцу ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершего являлись его супруга ФИО3 и он – Сергеев Г.В. В шестимесячный срок они обратись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство на гараж, поскольку при жизни ФИО4 не зарегистрировал гараж в установленном законом порядке.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Краснопольский В.А. требования своего доверителя поддержал, пояснил, что после смерти своего отца ФИО4 его сын – Сергеев Г.В.. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Второй наследник – супруга наследодателя ФИО3 от наследства отказалась. Сергеевым Г.В. получены свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Однако, поскольку право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, за наследодателем ФИО4 не было зарегистрировано, то нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный гараж.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что по существу заявленных требований не возражает.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования город Новомосковск просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что по существу заявленных требований не возражает.
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).
После смерти наследодателя ФИО4 осталось наследственное имущество, в том числе и гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности наследодателя ФИО4 на вышеуказанный гараж подтверждается:
решением исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе гражданину ФИО4 земельного участка под строительство гаража» (л.д.12);
актом об отводе земельного участка под строительство гаража (л.д.14);
корректурой топоплана о месте размещения гаража, согласованной с Управлением архитектуры и градостроительства (л.д.15);
карточкой учета строений, из которой следует, что гараж учтен за ФИО4 (л.д.22);
кадастровым паспортом на гараж (л.д.23-24).
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Завещания ФИО4 не оставил.
Наследниками первой очереди умершего ФИО4, являлись его супруга ФИО3 и сын Сергеев Г.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11).
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Из наследственного дела, заведенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО6 следует, что Сергеев Г.В. принял наследство, подав об этом заявление нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества. Супруга умершего ФИО4 – ФИО3 от причитающейся ей доли наследственного имущества отказалась, подав нотариусу заявления об этом (л.д.39-49).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
Поскольку после смерти наследодателя ФИО4 его наследник по закону – сын Сергеев Г.В. в установленный законом срок принял наследство, то за ним следует признать право собственности на данное наследственное имущество.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Сергеева Г.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сергеева Г.В. к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на наследство по закону удовлетворить.
Признать за Сергеевым Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на наследство по закону в виде гаража площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти отца ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.
Судья С.П. Золотухина