Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Черниковой Н.Е.,
при секретаре Лебедевой А.В.,
с участием
истца-ответчика Блюковой З.А.,
ответчика Корнеевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1172 по иску Блюковой З.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск, Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области, Корнеевой О.М., встречному иску Полбицыной Е.В. в интересах несовершеннолетней ФИО6 к Блюковой З.А., Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Блюкова З.А. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области, Корнеевой О.М. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – ФИО2, который в период трудовой деятельности в <данные изъяты> и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 06.03.1992 года № 138 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» имел право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с указанными законодательными актами Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля в виде сельскохозяйственных угодий предоставлялась гражданам по утвержденным Спискам <данные изъяты>». В дальнейшем, в рамках осуществления земельной реформы, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса», Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля для сельскохозяйственного производства была предоставлена в коллективно-совместную собственность трудовому коллективу <данные изъяты> для сельскохозяйственного производства. На землю был выдан государственный акт № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность. Неотъемлемой частью государственного акта № являлся Список собственников земельной доли (Приложение №). Земельные доли гражданам, включенным в Список на получение земельной доли, в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось, так как земельные доли находились в коллективно-совместной собственности. Согласно п. 2 постановления муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № размер земельной доли, находящейся в коллективно совместной собственности членов <данные изъяты> составляет <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.). Право на земельную долю на земли сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации земли у ФИО2 фактически имелось и он при жизни был включен в Список участников общей коллективно-совместной собственности на земельную долю, Приложение № к государственному акту № (Постановление главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №), это было право на земельную долю в коллективно-совместной собственности. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты> приняло решение о переходе от общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах <данные изъяты> к общей долевой собственности граждан. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, включенного в Список участников (сособственников), является равной <данные изъяты> в едином землепользовании (землевладении) земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.).
На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, поскольку право собственности сына на спорную земельную долю не было зарегистрировано в установленном законом порядке, нотариус не смог выдать ей свидетельство о праве на наследство. Истец проживала совместно с сыном по день его смерти в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире были зарегистрированы с наследодателем его сестра Корнеева О.М. с сыном ФИО3, которые не являются наследниками к имуществу ФИО2 Считает, что спорная земельная доля должна быть включена в наследственную массу, так как ФИО2 не смог в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю в виду своей смерти.
Просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в едином землепользовании (землевладение), кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, <данные изъяты> по наследству по закону после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Корнеева О.М. в судебном заседании не возражала против исковых требований Блюковой З.А.
Полбицына Е.В. в интересах несовершеннолетней ФИО6 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Блюковой З.А., Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец-ответчик Блюкова З.А. в судебном заседании уменьшила исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в едином землепользовании (землевладение), кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, <данные изъяты> по наследству по закону после смерти сына ФИО2, с исковыми требованиями Полбицыной Е.В. в интересах ФИО6 согласна.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель истца по встречному иску Полбицына Е.В. в интересах ФИО6 в судебное заседание не явилась, в адресованной суду телеграмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила свои исковые требования удовлетворить, против заявленных Блюковой З.А. требований не возражает.
Выслушав истца-ответчика Блюкову З.А., ответчика Корнееву О.М., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Блюковой З.А. и Полбицыной Е.В. в интересах несовершеннолетней ФИО6 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено, что ФИО2 имел право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах <данные изъяты>, что подтверждается:
- постановлением Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче государственного акта № на право собственности на землю <данные изъяты> с предоставлением земли в коллективно-совместную собственность,
- постановлением Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении площади земельного участка, предоставленного <данные изъяты>,
- постановлением Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земель в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц,
- копией государственного акта № о предоставлении <данные изъяты> в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка,
- выпиской из приложения № к Государственному акту №, из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты> под № указан ФИО2,
- протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты>,
- выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке, выданной председателем рабочей комиссии <данные изъяты>, ФИО2, являясь работником <данные изъяты>, был включен в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 06 февраля 1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с решением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человек, и являющегося Приложением № к государственному акту № на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО2, является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе, из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО2, наследование осуществлялось по закону и по завещанию.
Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.
В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Завещания ФИО2 не оставил. Наследниками первой очереди имущества умершего ФИО2 являются его мать Блюкова З.А. и дочь ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.12).
В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Из наследственного дела следует, что истец-ответчик Блюкова З.А. обратилась с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти сына ФИО2, что свидетельствует о принятии ею наследства (л.д.43-53). Из наследственного дела не усматривается факт обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО6
В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает возможным восстановить несовершеннолетней ФИО6 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, признав причину пропуска уважительной, так как на момент открытия наследства ФИО6 являлась несовершеннолетней и не могла в полной мере осуществлять свои права наследника.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что <данные изъяты> ликвидировано вследствие признания его несостоятельным (банкротом).
Поскольку Блюкова З.А. приняла наследство, оставшееся после смерти сына ФИО2, а несовершеннолетней ФИО6 восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца, то за ними надлежит признать право собственности за каждой на <данные изъяты> доли земельного участка, оставшегося после смерти ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Блюковой З.А. и встречные исковые требования Полбицыной Е.В. в интересах несовершеннолетней ФИО6 удовлетворить.
Признать за Блюковой З.А. и ФИО6 право собственности за каждой в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий