Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011 года г.Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Горлатовой Е.Н.,
при секретаре Асеевой О.И.,
с участием помощника Новомосковского городского прокурора Данилиной Н.В.,
ответчика – представителя администрации МО г. Новомосковск по доверенности Ефанова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-844 по иску Новомосковского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г. Новомосковск о понуждении установить дорожные знаки вблизи МОУ <данные изъяты>,
установил:
Новомосковский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО г. Новомосковск о понуждении установить дорожные знаки вблизи МОУ <данные изъяты>.
В обоснование своих требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> городской прокуратурой совместно с ОГИБДД УВД по г. <данные изъяты> проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения на территории муниципального образования г. <данные изъяты>, в ходе которой было установлено, что на участке дороги вблизи МОУ <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют дублирующие дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», обозначающие зону действия пешеходного перехода, что создает угрозу безопасности дорожного движения и может повлечь возникновение дорожно-транспортных происшествий с причинением вреда несовершеннолетним обучающимся в данном образовательном учреждении, другим участникам процесса образования, а также иным гражданам МО г.<данные изъяты> на указанном участке.
В судебном заседании помощник Новомосковского городского прокурора Данилина Н.В. исковые требования поддержала и пояснила, что в соответствии с действующим законодательством РФ и госстрандартом РФ улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией. Обязанность по установлению дорожных знаков возложена на администрацию муниципального образования.
Ненадлежащая организация безопасности дорожного движения вблизи МОУ <данные изъяты> может повлечь возникновение дорожно-транспортных происшествий и причинение вреда несовершеннолетним обучающимся в данном образовательном учреждении, другим участникам процесса образования, а также иным гражданам муниципального образования г. <данные изъяты>.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Ефанов К.В. исковые требования признал.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком. Суд отмечает, что признание сделано добровольно, без принуждения, ответчик понимает последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Новомосковского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г. Новомосковск о понуждении установить дорожные знаки вблизи МОУ <данные изъяты> удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования г. Новомосковск установить вблизи муниципального образовательного учреждения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, дублирующие дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», обозначающие зону действия пешеходного перехода.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы или представления прокурора через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий