Решение от 3 июня 2011 года о признании права собственности на долю земельного участка по наследству по закону



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2011 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Братерской А.Э.,

с участием истца Файзулиной Н., Файзулиной С.Г., действующей в интересах ФИО7,

ответчика Файзулина Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1233 по иску Файзулиной Н., Файзулиной С.Г., действующей в интересах ФИО7 к администрации муниципального образования город Новомосковск, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области, Файзулину Ф.М. о признании права собственности на долю земельного участка по наследству по закону,

у с т а н о в и л :

Файзулина Н., Файзулина С.Г., действующая в интересах ФИО7 обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними, за каждым, право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер , оставшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивируют тем, что при жизни ФИО3 являлся работником <данные изъяты> и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации №138 от 06.03.1992 года «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», Указом Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», имел право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с указанными законодательными актами Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ земля в виде сельскохозяйственных угодий предоставлялась по утвержденным Спискам <данные изъяты>. В дальнейшем, в рамках осуществления земельной реформы, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 798 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса», Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства была предоставлена в коллективно-совместную собственность трудовому коллективу <данные изъяты> для сельскохозяйственного производства. На землю был выдан государственный акт на право собственности на землю, согласно которому земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность. Неотъемлемой частью государственного акта являлся Список собственников земельной доли (Приложение ). Земельные доли гражданам, включенным в Список на получение земельной доли, в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось, т.к. земельные доли находились в коллективно-совместной собственности. Согласно п.2 Постановления МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ размер земельной доли, находящейся в коллективно-совместной собственности членов <данные изъяты> составляет <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.). Право на земельную долю на земли сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации земли у ФИО3 имелось, и он был включен в Список на получение земельной доли, однако это было право на земельную долю в коллективно-совместной собственности. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты>, приняло решение о переходе от общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах <данные изъяты> к общей долевой собственности граждан. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, включенного в Список участников (сособственников), является равной <данные изъяты> в едином землепользовании (землевладении) земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.). При жизни ФИО3 был включен в Список участников общей коллективно-совместной собственности на земельную долю Приложение к государственному акту , но не успел произвести регистрацию права на земельную долю в установленном законом порядке. После смерти ФИО3 они в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Файзулин Ф.М. от причитающейся ему доли наследства отказался, подав об этом соответствующее заявление нотариусу. Они, как жена и <данные изъяты> сын наследодателя, являются наследниками первой очереди по закону. Считают, что спорная земельная доля должна быть включена в наследственную массу, так как ФИО3 не смог в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на земельные доли в виду своей смерти. Просят суд признать за ними, за каждым, право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер , оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

В судебном заседании истцы Файзулина Н., Файзулина С.Г., действующая в интересах ФИО7 свои исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Файзулин Ф.М. в судебном заседании возражений исковые требования признал.

Представитель ответчика – Администрации МО г.Новомосковск по доверенности Кальченко Е.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в письменном заявлении указала, что возражений по иску не имеет.

Начальник ИФНС России № 9 по Тульской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица – Территориального отдела по городу Донскому Комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав истцов, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено, что ФИО3 имел право собственности на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах <данные изъяты>, что подтверждается:

постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче государственного акта на право собственности на землю <данные изъяты> с предоставлением земли в коллективно-совместную собственность (л.д.24);

постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об изменении площади земельного участка, предоставленного <данные изъяты> (л.д.25);

постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земель в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д.23);

копией государственного акта о предоставлении <данные изъяты> в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д.26-27);

выпиской из приложения к Государственному акту , из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты> под указан ФИО3 (л.д.22);

протоколом общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты> (л.д.30-31);

списком к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров <данные изъяты> под порядковым указан ФИО3 (л.д.28-30);

выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Согласно справке, выданной председателем рабочей комиссии <данные изъяты> ФИО3 являясь работником <данные изъяты>, был включен в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 06 февраля 1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с решением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человек, и являющегося Приложением к государственному акту на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО3 является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.14).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее в том числе и из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо выдачи свидетельства о праве на наследство либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Завещания на указанное выше имущество ФИО3 не оставил.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди являются его жена Файзулина Н., сыновья ФИО7, Файзулин Ф.М., что подтверждается свидетельством о браке и о рождении (л.д.15, 17, 19). Из наследственного дела следует, что истцы обратились с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, что свидетельствует о принятии ими наследства. Файзулин Ф.М. от причитающейся ему доли наследства отказался (л.д.42-55).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком. Суд отмечает, что признание сделано добровольно, без принуждения, ответчик понимает последствия признания иска.

Поскольку истцы приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО3, то за каждым надлежит признать право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, оставшегося после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Файзулиной Н., Файзулиной С.Г., действующей в интересах ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Файзулиной Н. право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Кончакова С.А.