Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Пронькиной О.П.,

с участием представителей истца Клюева А.Н. и Нестеровой И.В., ответчика Бабановой В.А., ее представителя Хайрулина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-929 по иску Клюева Г.Р. к Бабановой В.А. о признания завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Клюев Г.Р. обратился в суд с иском к Бабановой В.А., в котором просит признать недействительным завещание составленное ДД.ММ.ГГГГ его отцом ФИО5 в пользу Бабановой В.А., ссылаясь на то, что его отец был больным человеком, поэтому на момент подписания завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

В судебном заседании представители истца Клюева Г.Р. по доверенности Клюев А.Н. и Нестерова И.В. требования своего доверителя поддержали, пояснив, что на момент подписания завещания ФИО5 не мог понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку страдал <данные изъяты>.

Ответчик Бабанова В.А. и ее представитель по доверенности Хайрулин А.Н. иск не признали, пояснив, что ФИО5 был адекватным человеком, на учете у психиатр не состоял, сам принял решение о написании завещания в пользу супруги.

Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что ФИО5 был вполне адекватным и здравомыслящим человеком. Все свое имущество завещал своей супруге. Сомнений в его дееспособности у нее не возникло (л.д.74-обратная сторона).

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1131 Гражданского кодекса при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 177 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17).

После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в КСТ <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из кадастрового паспорта (л.д.9), квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество он завещал Бабановой В.А., что подтверждается копией завещания (л.д.28). Завещание удостоверено нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО8

Согласно заключению посмертной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО5 на момент подписания завещания страдал <данные изъяты> однако, изменения психики были выражены не столь значительно и не лишали ФИО5 способности понимать значение своих действий и руководить ими на момент подписания завещания (л.д.108-114).

Суд полностью доверяет заключению экспертизы, поскольку она подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетель ФИО9 показала суду, что в <данные изъяты> году у ФИО5 были обнаружены первоначальные признаки болезни <данные изъяты>, явных психических отклонений не наблюдалось (л.д.75).

Свидетель ФИО10 показала суду, что ФИО5 был воспитанным человеком, принимал участие в благоустройстве подъезда, каждый месяц не забывал сдавать деньги за его уборку, при переезде к Бабановой В.А. по памяти назвал номер ее телефона (л.д.75-обратная сторона-76).

Свидетель ФИО11 показала суду, что препятствий для регистрации брака между ФИО5 и Бабановой А.А. не было (л.д.94).

Суд полностью доверяет показаниям данных свидетелей, поскольку они подтверждаются письменными доказательствами, собранными по делу.

Из сообщения ГУЗ <данные изъяты> следует, что ФИО5 на диспансерном наблюдении у психиатра не состоял (л.д.26).

Из заявления о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно заполнялось собственноручно ФИО5 (л.д.87).

Показания свидетеля ФИО13 (л.д.76) не могут опровергнуть заключение судебно-медицинской экспертизы и являться доказательствами, подтверждающими неспособность ФИО5 на момент подписания завещания понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку данный свидетель с ФИО5 общался редко, после <данные изъяты> года видел его только в <данные изъяты> году, поэтому в силу своего возраста и редкого общения ФИО5 не узнал данного свидетеля.

При таких обстоятельствах совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что на момент составления завещания ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 мог понимать значение своих действий и руководить ими, а поэтому мог распорядиться своим имуществом по своему усмотрению.

На основании изложенного суд считает, что требования истца необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Клюеву Г.Р. в иске к Бабановой В.А. о признании недействительным завещания ФИО5, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО8, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд.

Судья С.П.Золотухина