Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 июня 2011 года г.Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Черниковой Н.Е., при секретаре Антоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1301 по иску Ефановой Н.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л : Ефанова Н.В. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что она является членом Потребительского гаражно-строительного кооператива №. Согласно постановлению Главы муниципального образования <данные изъяты> район от ДД.ММ.ГГГГ № организован ПГСК № и зарегистрирован его устав. Согласно постановлению Главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ПГСК № был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. в бессрочное (постоянное) пользование под строительство гаражей. Строительство гаража она осуществляла самостоятельно, после окончания строительства гаража на данном земельном участке и до настоящего времени она владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем автомашину и личные вещи, имеет членскую книжку владельца, оплачивает паевые взносы. Построенному истцом гаражу был присвоен адрес: <адрес>, ПГСК №, гараж №, что подтверждается техническим и кадастровым паспортами <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». В настоящее из-за отсутствия правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать свое право собственности на гараж, осуществлять все полномочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить право собственности на земельный участок под ним. Просит суд признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, блок <данные изъяты>, линия <данные изъяты>, ПГСК №. Истец Ефанова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, поддержала исковые требования. Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражений не имеет. Представитель третьего лица - ПГСК № № Лазарев Ю.П., в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не имеет. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления Главы муниципального образования - <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № организован ПГСК № и зарегистрирован его устав (л.д.22-28, 32). На основании постановления Главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ПГСК № предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. в бессрочное (постоянное) пользование для строительства гаражей (л.д.7). Из выписки из протокола № общего собрания ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что председателем ПГСК № избран Лазарев Ю.П. (л.д.29-30). Ефанова Н.В. является членом ПГСК №, задолженности по уплате членских взносов не имеет, о чем свидетельствует справка ПГСК (л.д.6). В настоящее время Ефанова Н.В. на территории ПГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, блок <данные изъяты>, линия <данные изъяты> имеет гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим и кадастровым паспортами здания, выданными <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.10-16, 20-21). Согласно корректуры топографического плана земельного участка, размещение гаража №, блок <данные изъяты>, линия <данные изъяты> в ПГСК № согласовано с УАиГ администрации МО <данные изъяты> (л.д. 19). При таких обстоятельствах исковые требования Ефановой Н.В. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : исковые требования Ефановой Н.В. о признании права собственности на гараж удовлетворить. Признать за Ефановой Н.В. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, блок <данные изъяты> линия <данные изъяты>, расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней. Председательствующий