решение от 21 июня 2011 года по иску о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Пронькиной О.П.,

с участием истцов Бокаревой Г.М. и Бокарева Е.В., представителя ответчика Лажевского К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1199 по иску Бокаревой Г.М. и Бокарева Е.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Бокаревы Г.М. и Е.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании за ними право пользования жилым помещением в виде комнаты размером <данные изъяты> кв.м, расположенной в квартире по адресу: <адрес>, и заключении с ними договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Бокаревы Г.М. и Е.В. иск поддержали, показали, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой <данные изъяты> квартиру, находящуюся в муниципальной собственности. Данная квартира является коммунальной: они занимают <данные изъяты> комнаты площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м, а комнату площадью <данные изъяты> кв.м занимал их сын и брат соответственно ФИО3 С ФИО3 они проживали одной семьей, однако не успели обратиться в администрацию с заявлением об изменении договора социального найма в связи с объединением их в одну семью, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти ФИО3 они обратились в администрацию с заявлением о предоставлении им данной комнаты, однако им было отказано, и за разрешением вопроса предложено обратиться в суд.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. возражений по иску не высказал.

Представитель ООО «Жилье» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не представил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО «Жилье».

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Жилищного кодекса РФ граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.

По смыслу вышеуказанных норм жилищного законодательства речь идет о заключении отдельного договора социального найма жилого помещения лицами, проживающими в одной коммунальной квартире. При этом обязательным условием заключения единого договора социального найма является объединение данных лиц в одну семью.

По делу установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой <данные изъяты> квартиру, находящуюся в муниципальной собственности. Данная квартира является <данные изъяты>: комнаты <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м. занимают истцы Бокаревы Г.М. Е.В., комнату <данные изъяты> кв.м занимал ФИО3, что подтверждается договором социального найма, выпиской из домовой книги, финансового лицевого счета, поквартирными карточками (л.д.15-16, 19-21, 27-28).

ФИО3 является сыном Бокаревой Г.М. и братом Бокарева Е.В., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.29, 30).

Свидетели ФИО5, ФИО6 и ФИО7 показали, что Бокаревы жили одной семьей, имели общий бюджет, вместе оплачивали коммунальные расходы по содержанию квартиры, делали ремонт.

С заявлением к наймодателю о заключении единого договора найма Бокаревы не обращались. В настоящее время это сделать невозможно, поскольку ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.33).

Поскольку судом установлено, что Бокаревы Г.М. и Е.В. проживали одной семьей с ФИО3, то за Бокаревыми Г.М. и Е.В. надлежит признать право пользования комнатой размером <данные изъяты> кв.м и обязать наймодателя заключить с ними единый договор социального найма.

Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бокаревой Г.М. и Бокарева Е.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма удовлетворить.

Признать за Бокаревой Г.М. и Бокаревым Е.В. право пользования жилым помещением в виде комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной в квартире по адресу: <адрес>.

Обязать администрацию муниципального образования город Новомосковск заключить с Бокаревой Г.М. и Бокаревым Е.В. договор социального найма на жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд.

Судья С.П.Золотухина