22 июня 2011 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Коваль А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковых Н.А. и Е.Р. к Большаковым К.И., М.С., А.С. об определении долей в праве собственности и признании права собственности по наследству по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Большаковы Н.А. и Е.Р. обратились в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № им и их сыну ФИО2 в совместную собственность без определения долей была передана в порядке приватизации квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются они, а также Большакова К.И. – переживавшая супруга, и дети наследодателя Большаков М.С. и Большаков А.С.. Поскольку ФИО2 при жизни владел вместе с ними на праве общей совместной собственности вышеуказанной квартирой, после его смерти принадлежащая ему доля в праве собственности на квартиру входит в состав наследства. В соответствии со ст.3.1 Федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Следовательно, доля каждого из сособственников в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>. В установленном законом порядке с заявлением к нотариусу они не обратились, однако фактически приняли наследство после смерти ФИО2, поскольку на момент смерти сына и по настоящее время проживают в вышеуказанной квартире, несут бремя расходов по содержанию квартиры, оплачивают коммунальные расходы, поддерживают квартиру в технически исправном состоянии. Просят определить доли участников общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ними право собственности по наследству по закону на <данные изъяты> долей квартиры по адресу: <адрес>, после смерти сына ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за каждым.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Лубошникова Н.Н. поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики Большакова К.И. и Большаков А.С. против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали.

Ответчик Большаков М.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО7 и ФИО8, исследовав материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п.1 ст. 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве совместной собственности.

Если доли участников совместной собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Судом установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ Большакову Н.А., Большаковой Е.Р., ФИО2 в совместную собственность передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> ( л.д.26-27).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.24).

До смерти ФИО2 доли в квартире между собственниками определены не были, квартира находилась в их совместной общей собственности, следовательно, доли трех собственников будут равными и составят по <данные изъяты> доли каждому.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются его родители Большаковы Н.А. и Е.Р., супруга Большакова К.И., дети Большаковы М.С., А.С.

В установленном законом порядке Большаковы Н.А. и Е.Р. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились. Однако, фактически приняли наследство после смерти сына, поскольку зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, несут расходы по ее содержанию ( л.д. 28-29, 30-44).

В судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили факт принятия Большаковыми Н.А. и Е.Р. наследства после смерти ФИО2

Расчет долей будет следующим: <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что за Большаковыми Н.А и Е.Р. должно быть признано право собственности по наследству по закону на <данные изъяты> долей квартиры по адресу: <адрес>, после смерти сына ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за каждым.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Большаковых Н.А. и Е.Р. удовлетворить.

Признать за Большаковым Н.А. и Большаковой Е.Р. право собственности по наследству по закону на <данные изъяты> долей квартиры по адресу: <адрес>, после смерти сына ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за каждым.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд.

Судья Токарева Л.В.