ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2011 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Пронькиной О.П.

с участием истца Щетинина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1382 по иску Щетинина С.В. к Мазурину И.П. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Щетинин С.В. обратился в суд с иском к Мазурину И.П., в котором просит взыскать долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Щетинин С.В. свои требования поддержал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ дал Мазурину И.П. в долг сроком на <данные изъяты> месяц денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем была составлена расписка. Мазурин И.П. до ДД.ММ.ГГГГ должен был вернуть ему денежные средства с уплатой <данные изъяты> %, т.е. <данные изъяты> рублей. До настоящего времени долг не возвращен.

Ответчик Мазурин И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 28 июня 2011 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

По делу установлено, что между Щетининым С.В. и Мазуриным И.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждено распиской (л.д.36).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из расписки, денежные средства были даны в долг на <данные изъяты> месяц, т.е. Мазурин И.П. должен был возвратить долг Щетинину С.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в указанный срок деньги возвращены не были. Следовательно, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей должны быть взысканы с Мазурина И.П. в пользу Щетинина С.В.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из расписки, Мазурин И.П. обязуется выплачивать Щетинину С.В. ежемесячно проценты в размере <данные изъяты>% на сумму займа.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору составляют <данные изъяты> рублей. Данная сумма также подлежит взысканию с Мазурина И.П. в пользу Щетинина С.В.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах.

Из материалов гражданского дела следует, что представитель истца адвокат Бакшев А.В. принимал участие в беседе ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, также им было составлено исковое заявление.

Таким образом, суд считает, что с учетом сложности дела и разумности Щетинину С.В. подлежат возмещению расходы на услуги представителя в следующем размере: <данные изъяты> рублей за составление искового заявления, <данные изъяты> рублей за участие адвоката в беседе и <данные изъяты> рублей за участие адвоката в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 197-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Щетинина С.В. к Мазурину И.П. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с Мазурина И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Щетинина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать – <данные изъяты> рублей.

Мазурин И.П. вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья С.П.Золотухина