Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2011 года г. Новомосковск Тульской области Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Коваль А.А., с участием представителя ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Цецерской Е.Н., ответчика Шубина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1383 по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 к Шубину В.М. о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л: ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 обратился в суд с иском к Шубину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Шубиным В.М. было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых. Кроме того, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были застрахованы его жизнь и трудоспособность от несчастных случаев и болезней. Согласно п.5 дополнительного соглашения № 1 к кредитному договору размер ежемесячной комиссии за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков составил <данные изъяты> руб. Согласно п.2.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга, уплате процентов и комиссий в соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался уплачивать истцу пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненного обязательства по кредиту. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Должнику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. В нарушение ст.309, ст.310 ГК РФ и условий кредитного договора Шубин В.М. с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производит. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного соглашения Банк в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов. В связи с неисполнением должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им Шубину В.М. ДД.ММ.ГГГГ было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование должником выполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: - <данные изъяты> руб. – кредит; - <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом; -<данные изъяты> руб. – задолженность по комиссии за страхование, -<данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользованием кредитом; -<данные изъяты> руб. – пени за несвоевременное погашение кредита. Просит суд взыскать с Шубина В.М. в пользу Банка ВТБ 24 задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: - <данные изъяты> руб. – кредит; - <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом; -<данные изъяты> руб. – задолженность по комиссии за страхование, -<данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользованием кредитом; -<данные изъяты> руб. – пени за несвоевременное погашение кредита. Взыскать с Шубина В.М. расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца – ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Цецерская Е.Н. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Шубин В.М. в судебном заседании исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ВТБ 24 был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> процентов годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Деньги от банка он получил, кредит выплачивать не смог в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 330 КГ РФ договором может быть предусмотрена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно п.2.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга, уплате процентов и комиссий в соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался уплачивать истцу пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненного обязательства по кредиту. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). По делу установлено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Шубиным В.М. было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых (л.д. 7-11) и составлен график погашения кредита и уплаты процентов, согласно которому ответчик Шубин В.М. был обязан возвращать сумму кредита и проценты по частям в сроки, установленные графиком (л.д.12-13). Из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций следует, что суммарная задолженность Шубина В.М. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: - <данные изъяты> руб. – кредит; - <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом; -<данные изъяты> руб. – задолженность по комиссии за страхование, -<данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользованием кредитом; -<данные изъяты> руб. – пени за несвоевременное погашение кредита. Поскольку ответчик Шубин В.М. с ДД.ММ.ГГГГ не производил платежи по возврату предоставленного ему Банком кредита и не уплачивал проценты за пользование кредитом, следовательно, у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, процентов по нему и неустойки. ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (ЗАО) в адрес Шубина В.М. было направлено требование о досрочном погашении суммарной задолженности по кредиту (л.д. 23-26). Однако в добровольном порядке ответчиком требование банка исполнено не было. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными, и считает необходимым взыскать с Шубина В.М. в пользу ВТБ 24 (ЗАО): - <данные изъяты> руб. – кредит; - <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом; -<данные изъяты> руб. – задолженность по комиссии за страхование, -<данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользованием кредитом; -<данные изъяты> руб. – пени за несвоевременное погашение кредита. Таким образом, с Шубина В.М. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шубина В.М. подлежат взысканию в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 удовлетворить. Взыскать с Шубина В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Взыскать с Шубина В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение 10 дней. Судья Л.В. Токарева