РЕШЕНИЕ

23 июня 2011 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Коваль А.А.,

с участием истца Кулятова В.П., ответчика Кулятова В.В., третьих лиц Кулятовой Т.И., Моторной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1376 по иску Кулятова В.П. к Кулятовым Л.С., Кулятову В.В. в интересах несовершеннолетней ФИО7 о признании не приобретшими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Кулятов В.П. обратился в суд с иском к ответчикам в интересах несовершеннолетней ФИО7 о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска ссылается на то, что он является нанимателем вышеуказанного жилого помещения на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в который в качестве членов семьи нанимателя были включены жена ФИО5, дочь ФИО6, сын Кулятов В.В. Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире была зарегистрирована несовершеннолетняя дочь ФИО3 – ФИО8 В <данные изъяты> году Кулятов В.В. вступил в брак с Кулятовой Л.С., и ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении была зарегистрирована его дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако в жилое помещение ФИО7 никогда не вселялась, никогда по спорному адресу не проживала, ее вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг ответчики не несут. С момента своего рождения и по настоящее время ФИО7 фактически проживает вместе с матерью Кулятовой Л.С. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Кулятов В.П. заявленные исковые требования поддержал. Просит признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета. Ответчикам никто не чинит препятствий во вселении и проживании ФИО7 в спорном жилом помещении, однако они имеют другое жилое помещение и фактически проживают по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик Кулятов В.В. заявленные исковые требования не признал. Не оспаривает, что его дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилое помещение по адресу: <адрес>, не вселялась, по спорному адресу не проживала, ее вещи в квартире отсутствуют, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг они с Кулятовой Л.С. не несут в связи с тяжелым материальным положением. Фактически он с женой и ребенком проживает по адресу: <адрес>. Однако данная квартира принадлежит на праве собственности ФИО9 и ФИО10, в связи с чем их ребенок никаких прав на данное жилое помещение не имеет. Просит Кулятову В.П. в иске отказать.

Ответчик Кулятова Л.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что ею и мужем было определено место проживания ребенка на жилой площади отца - Кулятова В.В. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности у ее матери ФИО10 и брата ФИО9 Она в указанном жилом помещении только зарегистрирована, в собственности другого жилого помещения не имеет. С момента регистрации дочери в спорной квартире по настоящее время у них отсутствуют ключи от данной квартиры, в связи с чем свободный доступ в данное жилое помещение не представляется возможным. Кроме того, в спорном жилом помещении не определено место для проживания и размещения вещей и мебели, необходимых для проживания ее дочери.

Третьи лица Кулятова Т.И. и Моторная Ю.В. поддержали заявленные Кулятовым В.П. исковые требования. Просят признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета. В спорное жилое помещение ФИО7 никогда не вселялась, никогда в нем не проживала, ее вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг ответчики не несут.

Представитель УФМС России по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по исковому заявлению не имеет.

Представитель администрации МО город Новомосковск в судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Вопрос об удовлетворении или отказе в исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель ООО «ЖЭУ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 показали, что ФИО7 в квартиру по адресу: <адрес>, не вселялась, никогда в ней не проживала, ее вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг несут Кулятов В.П. и ФИО5

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> является Кулятов В.П. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в который в качестве членов семьи нанимателя были включены жена ФИО5, дочь ФИО6, сын Кулятов В.В.

ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире была зарегистрирована дочь ФИО3 – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В <данные изъяты> году Кулятов В.В. вступил в брак с Кулятовой Л.С., и ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 была зарегистрирована в спорном жилом помещении.

При этом наниматель не возражал против вселения ФИО7 на спорную жилую площадь.

Согласно ч. 2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (ч. 1 ст. 40 Конституции РФ).

В силу ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с ч.1, 2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Зарегистрировав ФИО7 на спорной жилой площади, родители несовершеннолетней Кулятов В.В. и Кулятова Л.С. определили место ее проживания.

Непроживание ФИО7 в спорном жилом помещении не может являться основанием для удовлетворения иска о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением.

Проживание несовершеннолетней ФИО7 в другом жилом помещении по адресу: <адрес>, не может служить основанием для признания ее не приобретшей право пользования спорным жилым помещением. Жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО9

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о правах ФИО7 на объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований о признании ФИО7 не приобретшей право пользования спорным жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета следует отказать, так как правовых оснований для признания ответчика не приобретшим право пользования спорной жилой площадью не имеется.

Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кулятова В.П. к Кулятовым Л.С., Кулятову В.В. в интересах несовершеннолетней ФИО7 о признании не приобретшими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.

Судья Токарева Л.В.