Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 июня 2011 года г.Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А., при секретаре Братерской А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1261 по иску Краснорядцевой Т.Н. и Антоновой Р.Н. к администрации муниципального образования город Новомосковск, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области о признании права собственности на земельную долю по наследству по закону, у с т а н о в и л : Краснорядцева Т.Н. и Антонова Р.Н. обратились в суд к администрации МО город Новомосковск, межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области с вышеуказанным иском. Свои требования мотивируют тем, что при жизни их сестра ФИО3 являлась работником <данные изъяты> и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации №138 от 06.03.1992 года «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», Указом Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», имела право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с указанными законодательными актами Постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земля в виде сельскохозяйственных угодий предоставлялась по утвержденным <данные изъяты>. В дальнейшем, в рамках осуществления земельной реформы, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 798 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса», Постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства была предоставлена в коллективно-совместную собственность трудовому коллективу ЗАО <данные изъяты> для сельскохозяйственного производства. На землю был выдан государственный акт № на право собственности на землю, согласно которому земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность. Неотъемлемой частью государственного акта № являлся Список собственников земельной доли (Приложение №). Земельные доли гражданам, включенным в Список на получение земельной доли, ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось, т.к. земельные доли находились в коллективно-совместной собственности. Согласно п.№ Постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ размер земельной доли, находящейся в коллективно-совместной собственности членов <данные изъяты> составляет <данные изъяты> Право на земельную долю на земли сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации земли у ФИО3 имелось, и она была включена в Список на получение земельной доли, однако это было право на земельную долю в коллективно-совместной собственности. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты>, приняло решение о переходе от общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах <данные изъяты> к общей долевой собственности граждан. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, включенного в Список участников (сособственников), является равной <данные изъяты> в едином землепользовании (землевладении) земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты>. При жизни ФИО3 была включена в Список участников общей коллективно-совместной собственности на земельную долю Приложение № к государственному акту №, но не успела произвести регистрацию права на земельную долю в установленном законом порядке. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследниками второй очереди по закону являются они – сестры Краснорядцева Т.Н. и Антонова Р.Н., которые приняли наследство, поскольку они в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры. Считают, что спорная земельная доля должна быть включена в наследственную массу, так как ФИО3 не смогла в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю ввиду своей смерти. Просят суд признать за ними за каждой в равных долях право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, оставшиеся после смерти сестры ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истцы Краснорядцева Т.Н. и Антонова Р.Н. не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в телеграммах указали, что свои исковые требования поддерживают в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика – Администрации МО г.Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает. Начальник ИФНС России № 9 по Тульской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу установлено, что ФИО3 имела право собственности на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты> что подтверждается: постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче государственного акта на право собственности на землю <данные изъяты> (л.д.15); постановлением главы администрации <данные изъяты> №а от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации <данные изъяты> и закреплении земли в собственность», которым было установлено передать земли в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д.14); постановлением главы администрации г.<данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в коллективную совместную собственность <данные изъяты> (л.д.16); копией государственного акта № о предоставлении <данные изъяты> в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д.17-18); выписками из приложения № к Государственному акту №, из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах птицеводческой <данные изъяты> под № № указана ФИО3 (л.д.12); протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты> (л.д.20-21); списком к протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров <данные изъяты> под порядковыми № указана ФИО3 (л.д.13); выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Согласно справке, выданной председателем рабочей комиссии <данные изъяты> ФИО3, являясь работниками <данные изъяты> была включена в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 06 февраля 1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с решением администрации <данные изъяты> №а от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списку, состоящего из <данные изъяты> человек, и являющегося Приложением № к государственному акту № на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО3 является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (л.д.12). ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10). Завещательного распоряжения на случай своей смерти не оставила. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. После смерти ФИО3 наследники второй очереди – сестры Краснорядцева Т.Н. и Антонова Р.Н. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ФИО5 им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Краснорядцевой Т.Н. и Антоновой Р.Н. (л.д.50-51). Согласно ст.1146 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. Таким образом, суд приходит к выводу, Краснорядцева Т.Н. и Антонова Р.Н. приняли наследство, в том числе и <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>., в равных долях. Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Краснорядцевой Т.Н. и Антоновой Р.Н. удовлетворить. Признать за Краснорядцевой Т.Н. право собственности в порядке наследования по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, оставшиеся после смерти сестры ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.. Признать за Антоновой Р.Н. право собственности в порядке наследования по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, оставшиеся после смерти сестры ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Судья Кончакова С.А.