Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Братерской А.Э.,

с участием истца Пальчикова И.А.,

представителя третьего лица ПГСК № 45 в лице председателя Голтыхова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1235 по иску Пальчикова И.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Пальчиков И.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ он является членом ПГСК №. Ему был выделен земельный участок № № в блоке №, на котором в последующем истцом был построен собственными силами и за счет собственных средств гараж №. После окончания строительства гаража и до настоящего времени он владеет и пользуется спорным гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем машину и личные вещи, оплачивает все необходимые взносы и платежи в ПГСК №. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности, осуществлять все полномочия собственника, в частности распорядиться гаражом. Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж № в блоке №, полезной площадью <данные изъяты>., застроенной площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №.

В судебном заседании истец Пальчиков И.А. поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кальченко Е.С., в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Пальчикова И.А. не возражает.

Представитель 3-го лица – председатель ПГСК № Голтыхов В.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Пальчикова И.А. не возражал.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кальченко Е.С.

Суд, выслушав истца Пальчикова И.А., представителя 3-го лица – председателя ПГСК № Голтыхова В.И., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации г. <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован потребительский гаражно-строительный кооператив № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 7).

На основании постановления главы муниципального образования <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении ГСК-45 земельного участка в районе <адрес>» из состава городских земель ГСК-№ предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес> севернее существующего ГСК-№ <данные изъяты> в постоянное пользование (л.д. 8).

Как следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем ПГСК № Голтыховым В.И., Пальчиков И.А. на настоящее время на территории ПГСК №, расположенного по <адрес>, имеет гараж №, блок №. Гараж Пальчиковым В.И. возводился самостоятельно. Задолженности по уплате членских взносов не имеет (л.д. 9).

Согласно техническому паспорту здания, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и кадастровому паспорту здания, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №, юлок №, имеет общую площадь <данные изъяты> (л.д. 10-16, 17-18).

Согласно корректуре топоплана место размещения гаража № в ПГСК № согласовано с Управлением архитектуры и градостроительства администрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Сохранение указанного строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Спора о праве на возведенное строение между сторонами не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Пальчикова И.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Пальчикова И.А. удовлетворить.

Признать за Пальчиковым И.А. право собственности на гараж №, расположенный в ПГСК № в блоке № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Кончакова