Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 июня 2011 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А., при секретаре Братерской А.Э., с участием истца Копцева В.Ю., представителя третьего лица ПГСК -19 в лице председателя Сафонова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1263 по иску Копцева В.Ю. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, у с т а н о в и л : Копцев В.Ю. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № за ПГСК № закреплен земельный участок по фактическому использованию по адресу: <данные изъяты>. Им был построен гараж на земельном участке № в ПГСК-№ После окончания строительства гаража и до настоящего времени он владеет и пользуется спорным гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем машину и личные вещи, оплачивает все необходимые взносы и платежи в ПГСК №. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности. Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №. В судебном заседании истец Копцев В.Ю. поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Лажевский К.П.., в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Копцева В.Ю. не возражает. Представитель 3-го лица – председатель ПГСК-№ Сафонов М.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Копцева В.Ю. не возражал. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – администрации муниципального образования город Новомосковск. Суд, выслушав истца Копцева В.Ю.., представителя 3-го лица – председателя ПГСК -№ Сафонова М.А., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован потребительский гаражно-строительный кооператив № по месту нахождения: <адрес> (л.д. 23). На основании постановления главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за ПГСК № закреплен земельный участок по фактическому использованию по адресу: <адрес> (л.д. 15). Как следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем ПГСК № Сафоновым М.А., Копцев В.Ю. на территории ПГСК №, расположенного по <адрес>, имеет гараж №. Гараж Копцевым В.Ю. возводился самостоятельно. Задолженности по уплате членских взносов не имеет (л.д. 14). Согласно техническому паспорту здания, выданному Новомосковским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и кадастровому паспорту здания Новомосковским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК -№, имеет общую площадь <данные изъяты> (л.д. 7-13, 18). Сохранение указанного строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Спора о праве на возведенное строение между сторонами не имеется. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Копцева В.Ю. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Копцева В.Ю. удовлетворить. Признать за Копцевым В.Ю. право собственности на гараж №, расположенный в ПГСК -№ по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий С.А. Кончакова