Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2011 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Черниковой Н.Е., при секретаре Антоновой Е.А., с участием истца Чванкиной Л.С., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области по доверенности Клиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1317 по иску Чванкиной Л.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области о признании права на перерасчет трудовой пенсии по старости с применением повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ с 01.01.2002 года, обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии, установил: Чванкина Л.С. обратилась в суд к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области (далее УПФ РФ) с иском о признании права на перерасчет трудовой пенсии по старости с применением повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ с ДД.ММ.ГГГГ, обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии, обосновав свои требования тем, что ее стаж работы в районе <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ПФР РФ с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии с применением повышенного отношения заработка за работу в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ. Ей был произведен перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом повышенного отношения заработков в размере <данные изъяты>, необоснованно отказав произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ. С отказом ПФР РФ не согласна, так как в ДД.ММ.ГГГГ она находилась на пенсии, к этому времени ей исполнилось <данные изъяты> лет. Считает, что по вине пенсионного органа в ДД.ММ.ГГГГ она не была извещена о необходимости предоставить справки о заработной плате для перерасчета размера пенсии с повышенным отношением заработков, в связи с чем данные справки были ею предоставлены только ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за ней право на перерасчет трудовой пенсии по старости с применением повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ с ДД.ММ.ГГГГ, обязать произвести перерасчет размера трудовой пенсии с применением повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец Чванкина Л.С. свои исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности Клинова О.В. иск не признала, пояснив, что согласно п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ учитывается в размере не свыше 1,2. Данное отношение заработков в России применялось с ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от 17.04.2001 года № 437 «Об отношении среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране, применяемом при определении индивидуального коэффициента пенсионера». Отношение заработков повышалось лицам, проживающим в района Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, а также для лиц, если они проработали не менее <данные изъяты> календарных лет в районах крайнего Севера либо не менее <данные изъяты> календарных лет в приравненных к ним местностям и имеют страховой стаж не менее <данные изъяты> и <данные изъяты> лет для мужчин и женщин соответственно. По документам пенсионного дела Чванкиной Л.С. ее стаж работы до ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера составил <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, что не дает истцу право на применение повышенного отношения заработков с ДД.ММ.ГГГГ. Истцом Чванкиной ДД.ММ.ГГГГ подано заявление и справки о заработной плате, в том числе, справки о заработной плате с <данные изъяты>, о перерасчете трудовой пенсии по старости в сторону увеличения на основании ст.20 Закона № 173-ФЗ. Распоряжением УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ Чванкиной Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет размера пенсии с более высоким отношением – <данные изъяты>. Данное отношение не является отношением, предусмотренным п.3 ст.30 указанного Закона. Кроме того, ПФР РФ проводилась информационная работа о вступлении в силу с ДД.ММ.ГГГГ нового пенсионного закона. Текст Закона был опубликован в Парламентской газете от 20.12.2001 года, «Российской газете» от ДД.ММ.ГГГГ, в Собрании законодательства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Законом № 173-ФЗ не предусмотрена обязанность органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, информировать граждан о предоставлении дополнительных документов в целях перерасчета установленных размеров пенсии. Просит в иске отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы, приходит к следующему. Судом установлено, что Чванкина Л.С. является получателем пенсии по старости на общих основаниях с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст.30 Федерального закона РФ № 173 - ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» следует, что в связи с введением в действие настоящего Федерального закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле. Из содержания п. 2 ст. 30 Федерального закона РФ № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» следует, что для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям (п. 2 ст. 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, учитывается отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации. Лицам, указанным в абзаце первом подпункта 6 пункта 1 ст.28 указанного выше Федерального закона, отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в размерах, указанных в Законе, независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. В соответствии с абзацем 1 подпункта 6 пункта 1 ст. 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», следует, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона: - мужчинам по достижении возраста <данные изъяты> лет и женщинам по достижении возраста <данные изъяты> лет, если они проработали не менее <данные изъяты> календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее <данные изъяты> календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее <данные изъяты> и <данные изъяты> лет. Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 30.11.1967 года № 1029, к районам Крайнего Севера отнесены все острова Северного Ледовитого океана и его морей, а также острова Берингова и Охотского морей, следовательно, и архипелаг <данные изъяты>, расположенный в акватории Северного Ледовитого океана. В соответствии с пунктами 2 и 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости суммируются работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям и периоды работ, указанные в подпунктах 1 и 2 пункта 1 ст. 27 Закона № 173 - ФЗ. Судом установлено, что страховой стаж Чванкиной Л.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил более <данные изъяты> лет. При этом стаж работы на архипелаге <данные изъяты> в календарном исчислении составил <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. Стажа на работах с особыми условиями труда, предусмотренными Списками № и №, у истца не имеется. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец Чванкина Л.С. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии по заработку, при этом ею были предоставлены справки о заработной плате за период работы на ФГУП <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты> родильном доме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положениям ст.20 Федерального закона РФ № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов. Кроме того, как следует из Телетайпограммы Министерства труда и социального развития РФ № 8804 - ЮЛ и Правления ПФ РФ № ЛЧ - 06 - 27/ 10324 от 13.12.2001 года (с изм. от 23.01.2002 г.) «О перерасчете пенсий с ДД.ММ.ГГГГ», действующая на момент вступления в силу Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которой органам, осуществляющим пенсионное обеспечение, рекомендовано осуществлять с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет пенсий перечисленным категориям пенсионеров, в том числе и получающим пенсию, установленную в соответствии со ст. ст. 12 и 14 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (пенсия в связи с особыми условиями труда и пенсия в связи с работой на Крайнем Севере), автоматизированным способом, то есть без истребования заявления от пенсионера, по имеющимся в его пенсионном деле документам. Распоряжением УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Чванкиной Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет размера пенсии с более высоким отношением <данные изъяты> на основании п.2 ст.30 Федерального закона РФ № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (ред. от 24.09.2007). Размер трудовой пенсии с учетом перерасчета с ДД.ММ.ГГГГ истцом не оспаривается. Оценив все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что Чванкина Л.С. не относится к категории пенсионеров, которым предусмотрен перерасчет трудовой пенсии по старости с применением повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Из изложенного следует, что перерасчет страховой части трудовой пенсии истцу Чванкиной Л.С. произведен в соответствии с действующим законодательством. Доводы истца Чванкиной Л.С. о том, что ответчик был обязан информировать ее о предоставлении необходимых документов в связи с принятием нового пенсионного закона суд находит необоснованными, поскольку действующим пенсионным законодательством не предусмотрена обязанность пенсионных органов уведомлять пенсионера о предоставлении документов в целях перерасчета установленных размеров пенсии. Первоначальный текст Федерального закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» был опубликован в изданиях: «Парламентская газета», N 238-239, 20.12.2001, «Российская газета», N 247, 20.12.2001, «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (1 ч.), ст. 4920. Кроме того, из материалов дела усматривается, что Чванкина Л.С. неоднократно обращалась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии по различным основаниям, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на протяжении всего периода получения пенсии пользовалась правами, предусмотренными действующим пенсионным законодательством. При таких обстоятельствах суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что нарушений пенсионных прав истца Чванкиной Л.С. со стороны ответчика не установлено, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: отказать Чванкиной Л.С. в иске к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области о признании права на перерасчет трудовой пенсии по старости с применением повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ с ДД.ММ.ГГГГ, обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии с применением повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме. Председательствующий