определение от 28.06.2011 года о признании права покупки дили в праве



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Горяиновой Н.Н.,

с участием

истца Анискиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2 – 1282 по иску Анискиной Н.П. к Кулешовой Н.С. о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил:

Анискина Н.П. обратилась в суд с иском к Кулешовой Н.С. о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ссылаясь на то, что она на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ имеет в общей долевой собственности <данные изъяты> доли в праве <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Ответчику Кулешовой Н.С. принадлежала <данные изъяты> доли указанной квартиры, которую она по договору купли – продажи продала Коровкину Р.М.

Считает, что ответчиком нарушены требования п. 2 ст. 250 ГК РФ.

Просит признать за ней преимущественное право покупки <данные изъяты> доли, принадлежащей Кулешовой Н.С., в праве общей долевой собственности на <адрес> и перевести на нее права и обязанности покупателя <данные изъяты> доли указанной квартиры.

В судебном заседании истец Анискина Н.П. от исковых требований отказалась, так как ДД.ММ.ГГГГ между ней и третьим лицом Коровиным Р.М. заключен договор купли – продажи <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, просила дело прекратить.

Ответчик Кулешова Н.С., третье лицо Коровин Р.М. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Анискиной Н.П. разъяснены основания, порядок и последствия прекращения производства по делу.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований и считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска Анискиной Н.П..

производство по делу по иску Анискиной Н.П. к Кулешовой Н.С. о признании преимущественного права покупки <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> – прекратить.

Разъяснить Анискиной Н.П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий