Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Братерской А.Э.,

с участием представителя истца Кузнецова А.А. по доверенности Берёзкиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1324 по иску Кузнецова А.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Кузнецов А.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что на основании постановления главы муниципального образования г<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен земельный участок под строительство гаража в районе базы «<данные изъяты>» в аренду сроком на <данные изъяты> лет. На указанном участке им был построен за счет собственных средств гараж. В соответствии с постановлением главы муниципального образования г<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за Кузнецовым А.А. закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под существующим гаражом по фактическому использованию в пожизненное наследуемое владение в районе базы «<данные изъяты>» по <адрес>. Гараж был зарегистрирован в БТИ. После окончания строительства гаража и до настоящего времени он владеет и пользуется спорным гаражом, несет расходы по его содержанию.В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности, осуществлять все полномочия собственника, в частности распорядиться гаражом. Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Березкина Н.П. поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кальченко Е.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований Кузнецова А.А. не возражает.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – администрации муниципального образования город Новомосковск.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы муниципального образования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельных участков у государственной налоговой инспекции и предоставлении их ФИО5 и ФИО6» Кузнецову А.А. предоставлен земельный участок под строительство гаража в районе базы «<данные изъяты>» в аренду сроком на <данные изъяты> лет (л.д. 7).

На основании постановления главы муниципального образования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок под существующим гаражом закреплен по фактическому использованию за Кузнецовым А.А. площадью <данные изъяты> кв.м в пожизненное наследуемое владение в районе базы «<данные изъяты>» по <адрес> (л.д. 8).

Согласно справке <данные изъяты> отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», кадастровому паспорту здания, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе базы «<данные изъяты>» учтен за владельцем Кузнецовым А.А. (л.д. 12, 14-15).

Сохранение указанного строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Спора о праве на возведенное строение между сторонами не имеется.Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кузнецова А.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Кузнецова А.А. удовлетворить.

Признать за Кузнецовым А.А. право собственности на гараж №, расположенный в районе базы «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Кончакова