Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кондратьева С.Ф., при секретаре Горяиновой Н.Н., с участием истца Андреевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 1373 по иску Андреевой Е.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, у с т а н о в и л: Андреева Е.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, указав, что на основании постановления Главы администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован ПГСК №. Постановлением главы МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № за ПГСК № закреплен земельный участок по фактическому использованию по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она является членом ПГСК №, где ей выделен земельный участок под строительство гаража, строительство которого осуществляла своими силами и за счет собственных средств. После окончания строительства гаража на указанном земельном участке и до настоящего времени она владеет и пользуется гаражом, несет расходы на его содержание, хранит в нем автомобиль и личные вещи, оплачивает необходимые взносы и платежи в ПГСК. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать свое право собственности на гараж, осуществлять все полномочия собственника, в том числе распорядиться гаражом и оформить право собственности на земельный участок под ним. Просит суд признать за ней право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец Андреева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кальченко Е.С. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Андреевой Е.В. Представитель третьего лица ПГСК № в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ПГСК №, расположенный по адресу: <адрес>. Устав ПГСК № принят общим собранием членов ГСК-№ от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован на основании постановления главы администрации г<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из акта об отводе земельного участка в натуре, ДД.ММ.ГГГГ ГСК № отведен в натуре земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>. Данный участок передан ГСК № в постоянное пользование для строительства гаражей. Согласно постановлению Главы муниципального образования - <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены границы земельного участка ПГСК № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе земли общего использования -<данные изъяты> кв.м, под гаражами – <данные изъяты> кв.м, закреплены за ПГСК № земельный участок № с кадастровым номером №, земельный участок № с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. в бессрочное (постоянное) пользование. Из протокола № общего собрания ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что председателем правления ПГСК -№ избран ФИО3 Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, Андреева Е.В. является членом ПГСК № с ДД.ММ.ГГГГ и имеет в пользовании гараж №. На основании постановления администрации МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Андреевой Е.В. на праве аренды сроком на <данные изъяты> года предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, с местоположением участка: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, гараж №. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО <данные изъяты> и Андреевой Е.В. заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому Андреевой Е.В. сдан в аренду на срок <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., отнесенный к категории земель населенных пунктов. Разрешенное использование участка –кооперативное гаражное строительство. Местоположение участка: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, гараж №. Согласно карточки учета строений и сооружений, кадастровому паспорту, гараж №, расположенный по адресу: <адрес> Как следует из корректуры топографического плана, размещение гаража №, расположенного в ПГСК №, согласованно с <данные изъяты>. В силу пункта 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Поскольку спорный гараж возведен истцом за счет собственных средств на земельном участке, предоставленном ему для строительства индивидуального гаража, то есть на законных основаниях, суд считает возможным признать за Андреевой Е.В. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Андреевой Е.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж – удовлетворить. Признать за Андреевой Е.В. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий
<адрес>, принадлежит Андреевой Е.В. и имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.