Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Лобкарёвой С.С.

с участием истца Долгушевой О.А., её представителя адвоката Ретюнского С.Л., ответчика Агеевой Т.А., её представителя по доверенности Деменковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1390 по иску Долгушевой О.А. к Агеевой Т.А. о признании жилого дома и квартиры совместной собственностью, признании права собственности на долю жилого дома и квартиры в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Долгушева О.А. обратилась в суд с иском к Агеевой Т.А., в котором просит признать жилой дом по адресу: <адрес>, и квартиру по адресу: <адрес> совместной собственностью её отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и его жены Агеевой Т.А., а также признать за ней право собственности в размере <данные изъяты> на указанный дом и квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что брак между её родителями ФИО3 и ФИО7 прекращён на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Фактические брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени ФИО3 проживал и вёл совместное хозяйство с ответчицей. Впоследствии ими был зарегистрирован брак. На средства отца совместно с ответчицей приобретен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на этом участке в ДД.ММ.ГГГГ был возведён дом. Кроме того в период ведения совместного хозяйства на имя ответчицы на денежные средства отца была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Агеева Т.А. не имела никакого дохода на период начала и окончания строительства. Долгушева О.А. является наследником к имуществу после смерти отца. Свои требования обосновывает на ст.ст.252, 254,1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ.

В судебном заседании истица поддержала требования. Пояснила, что её отец был состоятельным человеком, истица не могла на свои денежные средства приобрести квартиру и построить дом без помощи ФИО3, поэтому, она как наследница, имеет право на долю совместно нажитого отцом и ответчицей имущества. Просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель истицы адвокат Ретюнский С.Л. полагал требования истицы подлежащими удовлетворению.

Ответчик Агеева Т.А. возражала против удовлетворения исковых требований. Квартира по адресу <адрес> приобретена ею на средства, полученные в наследство от отца. Земельный участок под строительство дома был предоставлен ей и бывшему мужу ФИО5, работавшему руководителем кооператива <данные изъяты> на основании решения исполкома <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, протокола собрания кооператива <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, акта об отводе земельного участка в натуре от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о праве собственности на земельный участок. С ДД.ММ.ГГГГ она, являясь предпринимателем, занималась пошивом и реализацией головных уборов, других меховых изделий. Бывший муж ФИО5 помогал строить ей с сыном дом. В ДД.ММ.ГГГГ строительство дома было окончено, что подтверждается документами по установке газового счетчика, газового и водонагревательного оборудования. В брак она вступила с ДД.ММ.ГГГГ Денежных средств на приобретение квартиры и строительство дома ФИО3 ей не предоставлял. Совместно проживать и вести общее хозяйство с ФИО3 стали только ДД.ММ.ГГГГ. В фактических брачных отношениях с ФИО3 находилась с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истицы по доверенности Деменкова Е.В. считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Суд, выслушав истца, ответчика, их представителей, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 10 СК РФ установлено, что брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Пунктом 2 ст. 218 ГК предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Агеева Т.А. стала собственником трёхкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Данное право зарегистрировано за ответчиком в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Агеева Т.А. является также собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, жилого дома по этому же адресу, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права(л.д.16-18, 55).

Долгушева О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО7 (л.д.7,8).

Брак между ФИО3 и ФИО7 прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,14).

ФИО3 и ФИО 16 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака жене присвоена фамилия Агеева. (л.д.56).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону наследниками имущества ФИО3 являются супруга Агеева Т.А., дочь – Долгушева О.А. в размере <данные изъяты> каждая (л.д.11,12,31,32)

Согласно справке ООО «<данные изъяты> ФИО3 постоянно и по день смерти проживал по адресу: <адрес>.

Доводы истицы, изложенные в иске, о приобретении на средства отца земельного участка опровергаются представленными ответчицей письменными доказательствами:

решением Новомосковского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ об отведении кооперативу <данные изъяты> земельных участков в микрорайоне <данные изъяты> на строительство <данные изъяты> жилых домов(л.д.41);

актом об отводе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в натуре под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> ФИО16

протоколом собрания кооператива «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка ФИО 16;

решением Новомосковского городского суда о признании права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО7, мать истицы, пояснила, что фактически брачные отношения с ФИО3 были прекращены в мае ДД.ММ.ГГГГ. Со слов подруги ФИО14 ФИО3 проживал с ответчицей по адресу: <адрес>. Потом узнала, что у них появилась квартира на <адрес>. ФИО3 был обеспеченным человеком, имел большие денежные накопления. Финансовое положение ответчицы не позволяло ей приобрести квартиру, построить дом.

Свидетель ФИО8, друг истицы, пояснил с ДД.ММ.ГГГГ его родители приобрели дом в <адрес>. Строительство спорного дома началось примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Знает, что в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 проживал в доме ответчицы, видел, как ФИО3 руководил разгрузкой материала возле дома.

Свидетель ФИО9 показал, что работал у ФИО3 Со слов ФИО3 знает, что тот строил дом на <адрес>

Свидетель ФИО17 показал, что состоял в дружеских отношениях с ФИО3 Помнит, что, женившись в ДД.ММ.ГГГГ на Агеевой Т.А., тот рассказывал, что удачно женился на женщине с домом и квартирой.

Свидетель ФИО10 показала, что знала ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Из разговора с ним в ДД.ММ.ГГГГ узнала, что ФИО3 купил <данные изъяты> квартиру и строит дом.

Свидетель ФИО11, сосед Агеевой Т.А., пояснил, что ФИО3 узнал примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Знает, что дом строила Агеева Т.А. В ДД.ММ.ГГГГ были возведены стены с перекрытиями дома.

Как пояснила истица строительство дома было окончено в ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени она проживала в доме, оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями.

Показания свидетелей, как не доказывают с бесспорностью факт участия ФИО3 в создании совместной собственности, так и не опровергают доводы Агеевой Т.А. о том, что денежных средств на приобретение квартиры и строительство дома ФИО3 ей не предоставлял, в возведённом на собственные средства и средства бывшего мужа доме проживала ДД.ММ.ГГГГ

Представленные стороной истца справки о покупке в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 денежных средств в иностранной валюте, как и факт наличия у него указанных денежных средств, не могут являться доказательствами, с достоверностью подтверждающими участие ФИО3 своими личными средствами в приобретении квартиры и строительстве дома.

Доказательств того, что между ФИО3 и Агеевой Т.А., имелась договорённость о создании совместной собственности в виде спорных объектов недвижимого имущества, не имеется.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку на момент приобретения квартиры и возведения дома ФИО3 и Агеева Т.А. в зарегистрированном браке не состояли, факт совместного проживания и ведения общего хозяйства ими, а также участие ФИО3 своими средствами в приобретении квартиры и строительстве дома объективно не подтверждены, суд считает, что отсутствуют доказательства, бесспорно свидетельствующие о возникновении совместной собственности указанных лиц на имущество, приобретенное в указанный период одним из них.

Режим совместной собственности установлен законом лишь для супругов. Намерение иных лиц создать совместную собственность, приобрести имущество в совместную долевую собственность, должно быть подтверждено достоверными и допустимыми в данном случае доказательствами. Таких доказательств Долгушевой О.А. представлено не было.

Таким образом, правовых оснований для признания жилого дома по адресу: <адрес>, и квартиры по адресу: <адрес>, совместной собственностью ФИО3и Агеевой Т.А., а также признания за истицей права собственности в размере <данные изъяты> на дом и квартиру в порядке наследования по закону не имеется.

По данным архива <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризция –Федеральное БТИ» инвентаризационная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, а инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, с истицы в соответствии со ст.91 ГПК РФ подлежит взысканию недостающая сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать Долгушевой О.А. в удовлетворении исковых требований к Агеевой Т.А. о признании жилого дома по адресу: <адрес>, и квартиры по адресу: <адрес>, совместной собственностью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Агеевой Т.А., признании права собственности на долю жилого дома и квартиры в порядке наследования по закону.

Взыскать с Долгушевой О.А. в доход бюджета муниципального образования – город Новомосковск государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий