Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Пронькиной О.П.,

с участием помощника Новомосковского городского прокурора Фетисовой Н.И., ответчика Баландина Д.А., его представителя адвоката Оськиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1414 по иску Колиниченко Е.М. к Баландину Д.А. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Колиниченко Е.М. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Баландина Д.А. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением<данные изъяты> рублей.

Свои требования обосновывает тем, что на основании приговора мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Баландин Д.А. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут около <адрес>, применяя насилие, умышленно причинил ей повреждения: сотрясение головного мозга с ушибами мягких тканей головы, кровоподтек на левом плече, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Истец Колиниченко Е.М. просила дело рассмотреть ее отсутствие, в письменном заявлении указала, что просит иск удовлетворить

Ответчик Баландин Д.А. просил с учетом его материального положения уменьшить размер компенсации морального вреда.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Граждансого кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

По общим правилам статьи 1064 Гражданского кодекса РФ моральный вред компенсируется, если причинитель вреда действовал виновным образом, т.е. необходимым условием для наступления обязательств по компенсации морального вреда является вина его причинителя.

Исходя из положений пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По делу установлено, что приговором мирового судьи Судебного участка <данные изъяты> Баландин Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ, то есть в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Колиниченко Е.М. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

Поскольку факт причинения Баландиным Д.А. вреда здоровью Колиниченко Е.М. установлен вступившим в законную силу приговором суда, то в соответствии со статьей 61 ГПК РФ он не доказывается вновь и не подлежит оспариванию.

Определяя объем подлежащего взысканию морального вреда, суд учитывает степень страданий Колиниченко Е.М., которая испытывала физические страдания (болевые ощущения), тяжесть причиненных ей повреждений (Колиниченко Е.М. причинен вред здоровью средней тяжести), локализацию данный повреждений (причинены повреждения головы, которая является жизненно-важным органом человека), а также имущественное положение Баландина Д.А.

Суд считает, что размер компенсации морального вреда, заявленный Колиниченко Е.М. разумным и справедливым, поэтому не находит оснований для его снижения.

На основании вышеизложенного требования Колиниченко Е.М. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Баландина Д.А. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колиниченко Е.М. к Баландину Д.А. о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Баландина Д.А. в пользу Колиниченко Е.М. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением<данные изъяты> рублей.

Взыскать с Баландина Д.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.

Судья С.П.Золотухина