РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2011 года г.Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Горлатовой Е.Н. при секретаре Асеевой О.И., с участием истца Баранова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1463 по иску Баранова А.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, установил: Баранов А.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании за ним права собственности на гараж №, участок «<данные изъяты>» в ПГСК <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что является членом ПГСК<данные изъяты>. На предоставленном в указанном ПГСК земельном участке за счет собственных средств возвел гараж №, участок «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты>. Поскольку отсутствует государственная регистрация гаража, не может реализовать свое право собственности в полной мере. Истец Баранов А.В. в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск Кальченко Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что ПГСК<данные изъяты> не заключил с ответчиком договора аренды земли общего пользования. Представитель третьего лица председатель ПГСК<данные изъяты> Жирков Г.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что Баранов А.В. является членом ПГСК<данные изъяты>. ПГСК<данные изъяты> зарегистрирован в соответствии с требованием закона (л.д. 21). Из топографической съемки усматривается, что гараж истца №, участок «<данные изъяты>» находится в границах ПГСК<данные изъяты> (л.д.6) В соответствии с постановлением Главы администрации муниципального образования МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ПГСК<данные изъяты> для строительства гаражей выделен земельный участок (л.д.35). Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ПГСК<данные изъяты>, следует, что Баранов А.В. гараж №, участок «<данные изъяты>», полезной площадью <данные изъяты>, застроенной площадью <данные изъяты> (л.д.12). В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Спорный гараж возведен истцом за счет собственных средств на земельном участке, выделенном в соответствии с требованием законодательства для строительства гаража. Доводы ответчика о том, что иск не подлежит удовлетворению, так как кооперативом не заключен договор аренды земель общего пользования, суд находит несостоятельными, поскольку имеющиеся между администрацией <данные изъяты> и ПГСК<данные изъяты> разногласия по условиям договора аренды земли не являются препятствием для реализации членом ПГСК своего права собственности на возведенное им в соответствии с требованиями закона строение. Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за Барановым А.В. право собственности на гараж №, расположенный на участке «<данные изъяты>», ПГСК<данные изъяты> по адресу: <адрес>. Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд решил: удовлетворить исковые требования Баранова А.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж. Признать за Барановым А.В. право собственности на гараж №, расположенный на участке «<данные изъяты>», ПГСК<данные изъяты> по адресу: <адрес>, полезной площадью <данные изъяты> застроенной площадью – <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий