РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Коваль А.А.,

с участием истца-ответчика Култыгиной Е.Г., истца-ответчика Култыгина М.А. и его представителя адвоката Лазутина Г.Г., представителя ООО «Жилищник-сервис» по доверенности Балякина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1452 по иску Култыгиной Е.Г. к Култыгину М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и встречному иску Култыгина М.А. к Култыгиной Е.Г. о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Култыгина Е.Г. обратилась в суд с иском к Култыгину М.А., в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства, снять его с регистрационного учета по данному адресу. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Култыгин М.А. в жилом помещении не проживает, выехал из него добровольно, вселиться обратно не пытался, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. В настоящее время ответчик проживает вместе с женой ФИО16 по адресу: <адрес>.

Култыгин М.А. обратился в суд к Култыгиной Е.Г. со встречным иском, в котором просит вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать Култыгину Е.Г. не чинить ему препятствий в пользовании квартирой. Свои требования мотивирует тем, что в <данные изъяты> году брачные отношения между ним и Култыгиной были расторгнуты, и он с указанного периода не проживает в вышеуказанной квартире, поскольку между ним и Култыгиной Е.Г. сложились неприязненные отношения. После того как он и сын покинули квартиру, Култыгина Е.Г. сменила замки на входной двери, в связи с чем он и сын не имели возможности попасть в квартиру. В квартире остались его личные вещи и имущество, которое было нажито в период брака с Култыгиной Е.Г. Не смотря на то, что он не мог проживать в спорной квартире, он нес расходы по содержанию жилья, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей.

В судебном заседании истец – ответчик Култыгина Е.Г. свои требования поддержала, встречные требования Култыгина М.А. не признала, пояснила, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с Култыгиным М.А., который был вселен и зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был расторгнут. С этого времени Култыгин М.А. в квартире не проживает, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, его вещи в квартире отсутствуют, что свидетельствует о том, что Култыгин М.А. в одностороннем порядке добровольно отказался от жилого помещения. Вселиться в жилое помещение Култыгин М.А. не пытался. Проживает с женой ФИО16 по адресу: по адресу: <адрес>.

Истец-ответчик Култыгин М.А. свои требования поддержал, иск Култыгиной Е.Г. не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ним и Култыгиной Е.Г. были прекращены. В связи со скандалами, происходившими на почве личных неприязненных отношений, он вместе с сыном Култыгиным А.М. был вынужден переехать на съемную квартиру. Когда он приехал за своими вещами, их в квартире не оказалось. Култыгина Е.Г. сменила замки, в связи с чем он не имел возможности попасть в спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак с ФИО16 и проживал с ней по адресу: <адрес>. Сын, чтобы забрать свои вещи, был вынужден залазить в квартиру через окно. Оп предпринимал попытки вселиться в спорное жилое помещение, однако не смог этого сделать, так как этому препятствовала Култыгина Е.Г., которая устраивала скандалы и сменила в квартире замки, в связи с чем он обращался к участковому инспектору. В <данные изъяты> г. он оплатил часть долга за содержание спорной квартиры и по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. В настоящее время брак между ним и ФИО16 расторгается. Расторжение брака назначено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он вынужден проживать в квартире, принадлежащей ФИО18.

Представитель Култыгина М.А. адвокат Лазутин Г.Г. заявленные Култыгиной Е.Г. требования не признал. Просил удовлетворить встречный иск Култыгина М.А. Просит вселить Култыгина М.А. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и обязать Култыгину Е.Г. не чинить ему препятствий в пользовании квартирой.

Третье лицо – Култыгин А.М. иск Култыгиной Е.Г. не признал, встречный иск Култыгина М.А. поддержал, пояснил, что в <данные изъяты> г. был расторгнут брак между его родителями. В связи с прекращением семейных отношений и регулярными скандалами, он вместе с отцом был вынужден уйти из квартиры, в которой проживала их семья, и снимать другие жилые помещения. Сестра ФИО6 осталась проживать вместе с матерью в спорной квартире. Они с отцом забрали свои вещи и диван, после чего мать сменила замки от входной двери. Чтобы забрать свои вещи, он был вынужден залезать в квартиру через окно, после чего мать обратилась с заявлением в милицию. Примерно через <данные изъяты> года после развода отец пытался вселиться в спорную квартиру, но дверь в квартиру была закрыта. Ключей от нового замка у него не имелось. ДД.ММ.ГГГГ отец зарегистрировал брак с ФИО16, после чего они проживали по адресу: <адрес>. Со слов отца ему известно о том, что он оплачивал содержание спорной квартиры и коммунальные услуги.

Представитель ООО «Жилищник-сервис» по доверенности Балякин А.В. заявленные Култыгиной Е.Н. исковые требования поддержал, ссылаясь на то, что выезд Култыгина М.А. из спорного жилого помещения носил добровольный и постоянный характер. С <данные изъяты> г. он в данном жилом помещении не проживает, в настоящее время состоит в новом браке. В <данные изъяты> г. он звонил Култыгину М.А. по вопросу оплаты задолженности по коммунальным платежам в спорной квартире, после чего последний заплатил часть имеющегося долга. В настоящее время Култыгина Е.Н. по договору рассрочки оплачивает коммунальные услуги. Полагает, что встречный иск Култыгина М.А. удовлетворению не подлежит, поскольку им не доказаны те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование заявленных исковых требований.

Представители администрации муниципального образования город Новомосковск и отдела УФМС России по Тульской области в Новомосковском районе просили дело рассмотреть в их отсутствие, полагаются на усмотрение суда.

Свидетель ФИО9 показала, что Култыгина Е.Г. и Култыгин М.А. являются ее родителями. <данные изъяты> лет назад родители развелись. После развода она осталась жить с матерью, а брат ушел вместе с отцом жить к другой женщине. Они забрали все вещи и больше в квартиру не возвращались. Препятствий в проживании им никто не чинил. Оплату коммунальных платежей производит ее мать.

Свидетель ФИО10 показала, что она является подругой Култыгиной Е.Г. Со слов Култыгиной Е.Г. ей известно о том, что до <данные изъяты> г. она состояла в браке с Култыгиным М.А. После развода Култыгин М.А. забрал свои вещи и вместе с сыном уехал из квартиры. Оплату коммунальных расходов производит Култыгина Е.Г. Култыгин М.А. состоит в новом браке и проживает в д. <данные изъяты>. Вселиться в спорную квартиру никогда не пытался. Об этих обстоятельствах ей известно со слов Култыгиной Е.Г. Она в спорной квартире Култыгина М.А. никогда не видела.

Свидетель ФИО11 показал, что является соседом Култыгиной Е.Г. Култыгина Е.Г. состояла в браке с Култыгиным М.А. В <данные изъяты> г. Култыгин М.А. вместе с сыном забрали вещи и выехали из спорной квартиры. На протяжении <данные изъяты> лет он Култыгина М.А. не видел. Пытался ли Култыгин М.А. вселиться в спорную квартиру, кто производит оплату коммунальных услуг, ему не известно.

Свидетель ФИО12 показала, что она проживает в соседнем доме с Култыгиной Е.Г. Около <данные изъяты> лет назад Култыгина Е.Г. развелась с мужем. После развода муж вместе с сыном ушли из квартиры. Дочь осталась проживать с Култыгиной Е.Г. После этого Култыгина М.А. она не видела. Кто производит оплату коммунальных услуг в спорной квартире, ей не известно. Ей известно только о том, что у Култыгиной Е.Г. имеется большой долг по оплате коммунальных услуг. Пытался ли Култыгин М.А. вселиться в спорную квартиру, ей не известно. Дверь в квартире старая. Менялись ли замки, ей не известно.

Свидетель ФИО13 показала, что является подругой Култыгиной Е.Г. <данные изъяты> лет назад Култыгина Е.Г. развелась с мужем. После развода Култыгин М.А. уехал вместе с сыном, в спорной квартире она Култыгина М.А. не видела. Кто производит оплату коммунальных платежей, ей не известно. Дверь в квартире Култыгиной Е.Г. старая. Менялся ли в двери замок, ей не известно. Пытался ли Култыгин М.А. вселиться в квартиру, и чинились ему препятствий во вселении, ей также не известно.

Свидетель ФИО14 показала, что проживает в соседнем доме с Култыгиной Е.Г. <данные изъяты> лет назад Култыгина Е.Г. развелась с мужем. Муж вместе с сыном ушли из квартиры. Через некоторое время после этого сын пришел домой. Култыгиной Е.Г. дома не было. Сын пояснил ей и соседке, что он хочет забрать свой телевизор, и пытался залезть в квартиру через форточку. Однако, они ему не разрешили. Култыгина М.А. в спорной квартире она не видела. Препятствовала ли Култыгина Е.Е. его проживанию в квартире, ей не известно. Дверь в квартире Култыгиной Е.Г. была старая. Менялись ли в ней замки, после того как Култыгин М.А. ушел, ей не известно.

Свидетель ФИО16 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с Култыгиным М.А. Сначала они проживали в квартирах, которые снимали, а затем <адрес>. Данный дом ранее принадлежал ее бабушке. После ее смерти мать наследство не оформила. В настоящее время мать умерла. Наследниками являются она и ее племянник. Со слов Култыгина М.А. ей известно о том, что доступа в квартиру, в которой проживал до расторжения брака, он не имеет. Они с мужем и детьми хотели вселиться в указанную квартиру. Однако Култыгина Е.Г. возражала, устраивала скандалы и высказывала в их адрес угрозы.

Свидетель ФИО17 показал, что является соседом Култыгиной Е.Г. В <данные изъяты> г. Култыгина Е.Г. развелась с мужем. После развода Култыгин М.А. с сыном выехали из квартиры. После развода Култыгин М.А. неоднократно приезжал, но попасть в квартиру не мог, так как Култыгина Е.Г. поменяла замки на входной двери. Со слов Култыгина М.А. ему известно о том, что он имел намерение проживать в спорной квартире. Он советовал ему разделить лицевые счета, чтобы самостоятельно производить оплату коммунальных платежей. В <данные изъяты> г. от Култыгина М.А. ему стало известно о том, что тот заплатил большую часть задолженности по коммунальным платежам.

Свидетель ФИО18 показал, что он является знакомым Култыги ной Е.Г. и Култыгина М.А. <данные изъяты> лет назад Култыгины развелись, после чего Култыгин М.А. вместе с сыном уехали из квартиры, в которой они проживали. Со слов Култыгина М.А. ему стало известно о том, что Култыгина Е.Г. скандалит, не пускает его в квартиру. Дверь в квартиру он открыть не может. Несколько раз Култыгин М.А. ночевал у него дома, так как приезжал в свою квартиру, но попасть в нее не мог. В настоящее время Култыгин М.А. попросил у его жены разрешение пожить в ее квартире.

Свидетель ФИО19 показал, что Култыгин М.А. является его знакомым. Его теща, которую он часто навещает, проживает по соседству с Култыгиной Е.Г. После развода он видел Култыгина М.А. около его дома. Со слов Култыгина М.А., попасть домой он не может, т.к. не подходят ключи.

Свидетель ФИО20 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает участковым УУМ УВД <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по вопросу, что не может попасть домой, к нему обращался Култыгин М.А. Как пояснил Култыгин М.А., его бывшая жена поменяла замки в двери. Вместе с Култыгиным М.А. он прибыл <адрес>. В квартире никого не было. Култыгин М.А. своим ключом дверь открыть не смог. Он предлагал Култыгину М.А. обратиться по этому поводу с письменным заявлением, однако Култыгин М.А. пояснил, что он хочет решить вопрос с бывшей женой по-хорошему. Через полтора месяца Култыгин М.А. вновь обращался к нему по тому же вопросу. Он с Култыгиным М.А. повторно выходил на место. Побеседовать с хозяйкой квартиры он не смог, т.к. в квартире никого не было. Заявление Култыгин М.А. писать не стал.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на членов его семьи (бывших членов его семьи), с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

По делу установлено, что Култыгина Е.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с нанимателем Култыгиной Е.Г. в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы ее сын Култыгин А.М. и бывший супруг Култыгин М.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8).

Из пояснений сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между Култыгиной Е.Г. и Култыгиным М.А. был расторгнут, и Култыгин М.А. из спорного жилого помещения выселился, с этого времени в нем не проживает.

Доводы истца-ответчика Култыгиной Е.Г. о том, что Култыгин М.А. выселился из спорного жилого помещения добровольно, переехал постоянно в другое место жительства, вселиться обратно не пытался, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет, что свидетельствует о его отказе от квартиры, не нашли своего подтверждения.

Показания свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 свидетельствуют лишь о не проживании Култыгина М.А. в спорном жилом помещении, однако не доказывают факт утраты им права пользования данным жилым помещением.

Из пояснений 3-го лица Култыгина А.М. следует, что в связи с прекращением семейных отношений и регулярными скандалами, он вместе с отцом был вынужден уйти из квартиры, в которой проживала их семья, и снимать другие жилые помещения. Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что от Култыгина М.А. ему известно о том, что Култыгина Е.Г. скандалит, не пускает его в квартиру.

Из показаний свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, пояснений 3-го лица Култыгина А.М. следует, что Култыгин М.А. имел намерение проживать в спорной квартире, однако попасть в квартиру не мог, так как Култыгина Е.Г. поменяла в квартире замки.

Доводы истца-ответчика Култыгиной Е.Г. о том, что Култыгин М.А. не нес расходы по содержанию жилого помещения, опровергаются пояснениями представителя ООО «Жилищник-сервис» по доверенности Балякина А.В. о том, что в <данные изъяты> г. он звонил Култыгину М.А. по вопросу оплаты задолженности по коммунальным платежам в спорной квартире, после чего последний заплатил часть имеющегося долга, а также представленными истцом-ответчиком Култыгиным М.А. квитанциями ( л.д. 32-33)

Показания свидетеля ФИО9 о том, что препятствий в проживании в спорной квартире Култыгину М.А. никто не чинил, оплату коммунальных платежей производит ее мать, суд находит недостоверными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, пояснениями 3-го лица Култыгина А.М., представителя ООО «Жилищник-сервис», квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Из сообщения <данные изъяты> Росреестра <данные изъяты> (л.д.23) следует, что недвижимого имущества на праве собственности за Култыгиным М.А. не зарегистрировано.

Из пояснений Култыгина М.А. следует, что в настоящее время он расторгает брак с ФИО16 временно проживает в квартире ФИО18.

Согласно выписки из домовой книги, право собственности на домовладение по адресу: <адрес>, не оформлено. В домовладении зарегистрировано проживание ФИО16 и ФИО21 (л.д. 54)

Вышеизложенное свидетельствует об отсутствии у Култыгина М.А. прав на другое жилое помещение.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Поскольку Култыгин М.А. был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, супругой Култыгиной Е.Г., которая имела право пользования данным жилым помещением, приобрел право пользования жилым помещением, оснований для утраты его права пользования квартирой судом не установлено, он подлежит вселению в вышеуказанное жилое помещение. Лицам, проживающим в спорном жилом помещении, надлежит не препятствовать Култыгину М.А. в пользовании им.

На основании изложенного иск Култыгиной Е.Г. является необоснованным и не подлежит удовлетворению, а встречный иск Култыгина М.А. обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Култыгиной Е.Г. к Култыгину М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с выездом в другое место жительства отказать.

Исковые требования Култыгина М.А. к Култыгиной Е.Г. о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Вселить Култыгина М.А. в жилое помещение – <адрес>.

Обязать Култыгину Е.Г. не чинить Култыгину М.А. препятствий в пользовании жилым помещением – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья Токарева Л.В.