Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2011 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Коваль А.А., с участием представителя Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Овчинникова М.Н., ответчика Хрусталева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1437 по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Хрусталеву В.В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Хрусталеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и Хрусталевым В.В. было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки сроком на <данные изъяты> месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Должнику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Согласно п.2.2 Кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами банка.

Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п.2.11 кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.1 Условий предоставления кредитов.

В нарушение ст.309, ст.310 ГК РФ и п.3.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного соглашения Банк, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых:

<данные изъяты> руб. – сумма основного долга;

<данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом;

<данные изъяты> руб. – платы за пропуск платежей,

<данные изъяты> руб. – проценты за просроченный долг.

Просит суд взыскать с Хрусталева В.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Овсянников М.Н. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Хрусталев В.В. в судебном заседании исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> процентов годовых сроком на <данные изъяты> месяца. Деньги от банка он получил, кредит выплачивать не смог в связи с тяжелым финансовым положением.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 КГ РФ договором может быть предусмотрена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По делу установлено, что между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и Хрусталевым В.В. было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком на <данные изъяты> месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых (л.д. 21-24) и составлен график погашения кредита и уплаты процентов, согласно которому ответчик Хрусталев В.В. был обязан возвращать сумму кредита и проценты по частям в сроки, установленные графиком (л.д.32).

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что суммарная задолженность Хрусталева В.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых:

<данные изъяты> руб. – сумма основного долга;

<данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом;

<данные изъяты> руб. – платы за пропуск платежей,

<данные изъяты> руб. – проценты за просроченный долг.

Поскольку ответчик Хрусталев В.В. с <данные изъяты> г. не производил платежи по возврату предоставленного ему Банком кредита и не уплачивал проценты за пользование кредитом, следовательно, у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, процентов по нему и неустойки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными, и считает необходимым взыскать с Хрусталева В.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО):

<данные изъяты> руб. – сумма основного долга;

<данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом;

<данные изъяты> руб. – платы за пропуск платежей,

<данные изъяты> руб. – проценты за просроченный долг.

Таким образом, с Хрусталева В.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Хрусталева В.В. подлежат взысканию в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Хрусталеву В.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Хрусталева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с Хрусталева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.В. Токарева