ЗАОЧНОЕ РЕ Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2011 года г. Новомосковск Тульской области Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Пронькиной О.П., с участием представителя истца Севагиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1305 по иску ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Сергеевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Сергеевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Сергеевой М.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> процента годовых. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день, установленный в Кредитном договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 2.5 кредитного договора заемщик производит погашение задолженности по кредиту равными ежемесячными частями, <данные изъяты> числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. На день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов должник уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – Сергеевой М.В. предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. По наступлению срока погашения кредита Сергеева М.В. исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, а именно производила платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору несвоевременно и не в полном объеме. Согласно п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения должником любого положения кредитного договора, в том числе нарушения должником установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неисполнением должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором Банком, должнику Сергеевой М.В. было предъявлено требование об исполнении денежных обязательств (письмо ДД.ММ.ГГГГ №) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование выполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - кредит; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременное погашение кредита. Однако, в силу п.1 ст.9 ГК РФ, Банк полагает возможным снизить сумму пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом до <данные изъяты> рублей, а по просроченному долгу до <данные изъяты> рублей. В связи с чем банк просит взыскать с Сергеевой М.В. в свою пользу задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей - кредит; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременное погашение кредита и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности Севагина О.М. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Сергеева М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила. На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 21 июля 2011 года дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Сергеевой М.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых (л.д. 7-11). ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) выдал Сергеевой М.В. кредит наличными в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Согласно пункта 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день фактического возврата кредита включительно на остаток ссудной задолженности Согласно пункта 2.5 кредитного договора заемщик производит погашение задолженности по кредиту равными ежемесячными частями. На день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с пунктом. 1 статьи 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Согласно пункта 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения должником своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов должник уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ должник Сергеева М.В. несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков производила платежи по возврату предоставленного банком кредита, то у банка возникло право требовать досрочного возврата кредита и процентов по нему. Из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что суммарная задолженность Сергеевой М.В. перед Банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 27, 28). ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (ЗАО) в адрес Сергеевой М.В. было направлено требование № о досрочном погашении суммарной задолженности по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также о намерении расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 30). Однако в добровольном порядке ответчиком требование банка исполнено не было. Следовательно, с заемщика Сергеевой М.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, состоящая из основанного долга, процентов по кредиту и неустойки. Представленные истцом расчеты подлежащих взысканию сумм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суд находит верными и принимает за основу. Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному суду истцом, на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - кредит; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременное погашение кредита. Однако, в силу п.1 ст.9 ГК РФ, Банк полагает возможным снизить сумму пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом до <данные изъяты> рублей, а по просроченному долгу до <данные изъяты> рублей. Таким образом, в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей - кредит; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременное погашение кредита. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика Сергеевой М.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст.ст.197-199, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Сергеевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Сергеевой М.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Сергеева М.В. вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья С.П.Золотухина