О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2011 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Коваль А.А., с участием истца Беспалова Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1504 по иску Беспалова Э.В. к ОАО «Щекино-Лада» о расторжении договора и взыскании денежных средств по закону «О защите прав потребителей»,

У С Т А Н О В И Л :

Беспалов Э.В. обратился в суд с иском к ОАО «Щекино-Лада» о расторжении договора и взыскании денежных средств по закону «О защите прав потребителей». В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб., что подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ В силу ст.4 закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар надлежащего качества. Однако, в первые дни после покупки автомобиля стали выявляться недостатки, а именно: ДД.ММ.ГГГГ произошла поломка. При диагностике автомобиля ответчиком была выявлена необходимость замены водяного насоса. Замена произведена в день обращения. ДД.ММ.ГГГГ выявлены необходимость ремонта головки блока цилиндров, замены оборванного ремня ГРМ и повторной замены водяного насоса. Ремонт затянулся на несколько недель, хотя, по мнению специалистов Новомосковских автосервисов, проведение ремонта было возможно в течение <данные изъяты> дней. ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле вновь произошли поломки. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком диагностирована необходимость замены контролера и датчика фаз. ДД.ММ.ГГГГ им была вручена директору ОАО «Щекино-Лада» претензия, в которой он потребовал расторжения договора купли-продажи с возвратом товара и выплаты ему денежных средств, затраченных на его покупку, по причине невозможности пользования товаром более чем 30 дней в гарантийный год, вследствие неоднократного устранения различных недостатков товара. Однако в удовлетворении его требования было отказано. Просит расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика в установленные законом РФ «О защите прав потребителей» сроки вернуть ему уплаченные за автомобиль деньги в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать пени за каждый день просрочки выполнения требования о расторжении договора купли-продажи в размере <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Беспалов Э.В. отказался от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, или отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ сделан добровольно, истцу понятны последствия отказа от иска.

В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Беспалова Э.В. к ОАО «Щекино-Лада» о расторжении договора и взыскании денежных средств по закону «О защите прав потребителей» прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский горсуд в течение 10 дней.

Судья Токарева Л.В.