ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2011 года г.Новомосковск Тульской области Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Пронькиной О.П., с участием представителя истца Лощеновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1285 по иску Лобынцевой С.Д. к Козеннову В.В. о признании права собственности на наследство по закону, У С Т А Н О В И Л : Лобынцева С.Д. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшееся после смерти отца ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 07 июля 2011 года на основании статьи 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации муниципального образования город Новомосковск на надлежащего ответчика – Козеннова В.В., который является наследником первой очереди по праву преставления. В судебном заседании представитель истца Лобынцевой С.Д. по доверенности Лощенова Л.А., заявленные Лобынцевой С.Д. исковые требования уточнила, пояснила, что при жизни отец и мать Лобынцевой С.Д. – ФИО5 и ФИО6, являлись работниками ЗАО <данные изъяты> и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации №138 от 06.03.1992 года «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», Указом Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», имели право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, включенного в Список участников (сособственников), является равной <данные изъяты> в едином землепользовании (землевладении) земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.). При жизни ФИО5 и ФИО6 были включены в Список участников общей коллективно-совместной собственности на земельную долю (Приложение № к государственному акту №), но не успели произвести регистрацию права на земельную долю в установленном законом порядке в виду своей смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Завещания на случай своей смерти не оставил. После смерти ФИО5 наследниками первой очереди по закону являлись его супруга ФИО6 и дети: Лобынцева С.Д. и ФИО7, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако ФИО6 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО5, поскольку проживала совместно с наследодателем по день его смерти по адресу: <адрес>. Лобынцева С.Д. и ФИО7 наследства после смерти отца не принимали. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, которая также завещания на случай своей смерти не оставила. Единственными наследниками по закону после смерти ФИО6 являются ее дочь Лобынцева С.Д. и внук Козеннов В.В., поскольку ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Лобынцева С.Д. и Козеннов В.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако Лобынцева С.Д. фактически приняла наследство после смерти ФИО6, поскольку проживала совместно с наследодателем по день ее смерти по адресу: <адрес>. Козеннов В.В. наследства после смерти бабушки ФИО6 не принимал. Считает, что спорные земельные доли должны быть включены в наследственную массу, так как ФИО5 и ФИО6 не смогли в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на земельные доли в виду своей смерти. Просила суд признать за Лобынцевой С.Д. право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> долей земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшееся после смерти отца ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Козеннов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 22 июля 2011 года дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По делу установлено, что ФИО5 и ФИО6 имели в собственности земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты> что подтверждается: постановлением Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче государственного акта № на право собственности на землю <данные изъяты> фирме <данные изъяты> с предоставлением земли в коллективно-совместную собственность (л.д.18); постановлением Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении площади земельного участка, предоставленного ЗАО <данные изъяты> (л.д.19); постановлением Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земель в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д.17); копией государственного акта № о предоставлении ЗАО <данные изъяты> в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д.15, 16); выписками из приложения № к Государственному акту №, из которых усматривается, что в списке участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты> фирмы <данные изъяты> под № указан ФИО5, а под № указана ФИО6 (л.д.26-28); протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты> (л.д.23-25); списком к протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров ЗАО <данные изъяты> под порядковым № указан ФИО5, а под № указана ФИО6 (л.д.32, 33); выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Согласно справке, выданной председателем рабочей комиссии <данные изъяты> фирмы <данные изъяты> ФИО5 и ФИО6 являясь работниками <данные изъяты> фирмы <данные изъяты> были включены в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 06 февраля 1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с решением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человек, и являющегося Приложением № к государственному акту № на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в <данные изъяты> году не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО5 и ФИО6, является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.32, 33). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее в том числе и из земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО5 наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием. В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Завещания ФИО5 не оставил. Наследниками первой очереди имущества умершего ФИО5 являлись его супруга ФИО6 и дети: Лобынцева С.Д. и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, копиями актовых записей о рождении и заключении брака (л.д.10-11, 65-67). В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО8 следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 ею не заводилось (л.д.40). Однако ФИО6 считается принявшей наследство после смерти супруга ФИО5, поскольку из справки, выданной ООО <данные изъяты> следует, что совместно с наследодателем ФИО5 по день его смерти по адресу: <адрес>, проживала супруга ФИО6 (л.д.30). Лобынцева С.Д. и ФИО7 наследства после смерти отца ФИО5 не принимали. Таким образом, наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка считается принадлежащим наследнику ФИО6 со дня его открытия, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9). После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее в том числе из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый номер №, перешедшего к ней по наследству по закону после смерти супруга ФИО5 и <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащего ей на праве собственности. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Завещания ФИО6 не оставила. Наследниками умершей первой очереди являются: ее дочь Лобынцева С.Д. и внук Козеннов В.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении, свидетельством о смерти ФИО7, записью акта о рождении (л.д.10-11, 39, 67). В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическое принятие наследства. Из сообщений нотариусов <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО8 и нотариуса <данные изъяты> ФИО9 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО6 ими не заводилось (л.д.40, 68). Однако Лобынцева С.Д. считается принявшей наследство после смерти матери ФИО6, поскольку из справки, выданной ГУ <данные изъяты> следует, что ФИО6 проживала по день смерти по месту регистрации Лобынцевой С.Д. в <адрес> (л.д.12-13, 51). Внук умершей ФИО6, Козеннов В.В. наследства после смерти бабушки не принимал, поскольку к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, проживал отдельно от наследодателя, что подтверждается справкой, выданной ООО <данные изъяты> (л.д.31). Поскольку Лобынцева С.Д. приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО6, то за Лобынцевой С.Д. надлежит признать право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, оставшегося после смерти матери ФИО6. Руководствуясь статьями 197-199, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Лобынцевой С.Д. к Козеннову В.В. о признании права собственности на наследство по закону удовлетворить. Признать за Лобынцевой С.Д. право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> долей земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшееся после смерти матери ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Козеннов В.В. вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья С.П. Золотухина