Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2011 года г. Новомосковск Тульской области Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В. , при секретаре Коваль А.А., с участием представителей истца Смирновой Т.А. по доверенности Мартынова П.С. и адвоката Родионовой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1418 по иску Смирновой Т.А. к Замотайловой Е.Д. признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по иску Замотайловой Е.Д. и Замотайлова Д.Ю. к Смирновой Т.А. о признании права собственности по наследству по закону, У С Т А Н О В И Л : Смирнова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО6 и ФИО4 передана в совместную собственность вышеуказанная квартира. ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3 После его смерти открылось наследство, в том числе в виде доли в праве на квартиру. Наследниками к имуществу ФИО3 по закону являлись его жена ФИО4, дочь ФИО5, мать ФИО6 В установленном законом срок все наследники обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако свидетельства о праве на наследство не получили. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО6 Она является наследником по завещанию к имуществу ФИО6 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство не может, поскольку при жизни доли участников совместной собственности определены не были, а также ФИО6 не оформила свои наследственные права. Просит признать за ней право собственности по наследству по завещанию на <данные изъяты> доли в квартире № д.№ по <адрес> после смерти матери ФИО6 Замотайлова Е.Д. и Замотайлов Д.Ю. обратились в суд с исковым заявлением о признании за ними права собственности на <данные изъяты> и <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 Они являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО9, в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство не могут, поскольку наследодатели ФИО9 и ФИО4 надлежащим образом не оформили свои права на имущество после смерти ФИО3 Просят определить доли наследодателей ФИО3, ФИО6, ФИО4 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив долю каждого в размере <данные изъяты>; определить долю ФИО9 в наследственной массе после смерти отца ФИО3 в размере <данные изъяты>, долю ФИО4 – в размере <данные изъяты>; включить в состав наследственной массы умершей ФИО9 долю в размере <данные изъяты>; включить в состав наследственной массы умершей ФИО4 долю в размере <данные изъяты>; признать за Замотайловой Е.Д. в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> доли в жилом помещении по адресу: <адрес>; признать за Замотайловым Д.Ю. в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> доли в жилом помещении по адресу: <адрес>. Определением Новомосковского горсуда от 21 июля 2011 г. дела по искам Смирновой Т.А., Замотайловых Е.Д. и Д.Ю. соединены в одно производство. В судебном заседании представители истца Смирновой Т.А. по доверенности Мартынов П.С. и адвокат Родионова Ю.О. заявленные Смирновой Т.А. исковые требования поддержали в полном объеме. Не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований Замотайловой Е.Д. и Замотайлова Д.Ю. Истцы Замотайловы Е.Д. и Д.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Поддерживают заявленные ими исковые требования. Возражений против заявленных Смирновой Т.А. исковых требований не высказали. Выслушав представителей истца Смирновой Т.А., исследовав материалы дела, суд считает требования истцов Смирновой Т.А., Замотайловой Е.Д., Замотайлова Д.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст.1113 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии п.1 ст. 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве совместной собственности. Если доли участников совместной собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Судом установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в совместную собственность ФИО3, ФИО4, ФИО6 (л.д.14-15). При жизни доли в квартире между собственниками определены не были, квартира находилась в их совместной общей собственности, следовательно, доли трех собственников будут равными и составят по <данные изъяты> доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.50). После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлись его жена ФИО4, дочь ФИО7 (Черкасова) Н.А., мать ФИО6, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д.46, 48, 49), однако свидетельства о праве на наследство не получили. Расчет долей наследственного имущества после смерти ФИО3 будет следующим: <данные изъяты>. Доля ФИО4 в праве собственности на спорную квартиру составляет <данные изъяты> доля ФИО6 составляет <данные изъяты>; доля ФИО9 составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (л.д.37). Наследником по завещанию к имуществу ФИО6 является Смирнова Т.А. ( л.д.12). В установленный законом срок Смирнова Т.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ( л.д. 36). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что за Смирновой Т.А. должно быть признано право собственности на <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, по наследству по завещанию после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 (л.д.61 ). Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО9 являются мать ФИО4, супруг Замотайлов Д.Ю., дочь Замотайлова Е.Д. В установленном законом порядке Замотайлова Е.Д. и Замотайлов Д.Ю. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.117). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.63). Наследником к имуществу ФИО4 является Замотайлова Е.Д., мать которой ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок Замотайлова Е.Д. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.58). Расчет долей наследственного имущества будет следующим<данные изъяты>. Доля ФИО4 после смерти ФИО9 составляет <данные изъяты>; доля Замотайловой Е.Д. составляет <данные изъяты>; доля Замотайлова Д.Ю. составляет <данные изъяты>. Доля Замотайловой Е.Д. после смерти ФИО4 составляет <данные изъяты>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что за Замотайловой Е.Д. должно быть признано право собственности на <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти матери ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и бабушки ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; за Замотайловым Д.Ю. должно быть признано право собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти супруги ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Поскольку доли Замотайловой Е.Д. и Замотайлова Д.Ю. в спорной квартире составляют <данные изъяты>, следовательно, доля Смирновой Т.А. должна быть определена в размере <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Смирновой Т.А. к Замотайловой Е.Д. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и Замотайловой Е.Д., Замотайлова Д.Ю. к Смирновой Т.А. о признании права собственности по наследству по закону удовлетворить. Признать за Смирновой Т.А. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по наследству по завещанию после смерти матери ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Замотайловой Е.Д. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти матери ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти бабушки ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Замотайловым Д.Ю. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти супруги ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение 10 дней. Судья Л.В. Токарева