решение от 28 июля 2011 года по иску о снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Пронькиной О.П.,

с участием истца Ягупова И.П., ответчика Ягуповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1609 по иску Ягупова И.П. к Ягуповой Л.А. и Ягупову Ф.И. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ягупов И.П. обратился в суд с иском к Ягуповой Л.А. и Ягупову Ф.И., в котором просит снять их с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, собственником которого он является.

В судебном заседании истец Ягупов И.П. свои требования поддержал, показал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы Ягупова Л.А. и Ягупов Ф.И. Брак между ним и Ягуповой Л.А. прекращен, на основании решения суда место жительства Ягупова Ф.И. определено с матерью Ягуповой Л.А. Данные обстоятельства свидетельствуют о прекращении между ним и Ягуповыми Л.А. и Ф.И. семейных отношений и являются основанием для прекращения ими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

Ответчик Ягупова Л.А., являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего Ягупова Ф.И., иск в отношении себя признала. Считает, что требования Ягупова И.П. о снятии с регистрационного учета Ягупова Ф.И. удовлетворению не подлежат, поскольку другого жилья он не имеет.

Представитель третьего лица - отдела УФМС России по Тульской области в Новомосковском районе просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не высказал.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Сторонам разъяснены последствия признания иска и то, что в силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Ягуповой Л.А. судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По делу установлено, что истец Ягупов И.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 11).

Из выписки из домовой книги и финансового лицевого счета на вышеуказанную квартиру следует, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении был зарегистрирован по месту жительства Ягупов Ф.И. (л.д.30, 31).

Ягупов Ф.И. является сыном собственника жилого помещения Ягупова И.П., что подтверждается записью акта о рождении (л.д.26).

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями несовершеннолетнего Ягупова Ф.И. – Ягуповым И.П. и Ягуповой Л.А. расторгнут (л.д.33-35).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что расторжение брака родителей и их раздельное проживание не влияют на права ребенка, в том числе и жилищные. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ.

В силу установлений Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей в отношении своих детей право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями.

Следовательно, право пользования Ягуповым Ф.И. жилым помещением, принадлежащим его отцу, сохраняется и после расторжения брака между его родителями.

Проживание несовершеннолетнего вместе с матерью, также не может повлиять на его жилищные права и не влечет за собой прекращение права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Из сообщения Росреестра <данные изъяты> следует, что в собственности жилых помещений Ягупов Ф.И. не имеет (л.д.29).

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Поскольку за несовершеннолетним Ягуповым Ф.И. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сохраняется, то он не может быть снят с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от Ягуповой Л.А. признание иска Ягупова И.П. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Исковые требования Ягупова И.П. к Ягуповой Л.А. и Ягупову Ф.И. о снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Снять Ягупову Л.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ягупову И.П. в иске к Ягупову Ф.И. о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд.

Судья С.П.Золотухина