27 июля 2011 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., с участием истца Игрунова А.В. и его представителя по доверенности Брио Л.И., ответчика Рахманова Р.Р., при секретаре Коваль А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1500 по иску Игрунова А.В. к Рахманову Р.Р. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Игрунов А.В. обратился в суд с иском к Рахманову Р.Р. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого он передал Рахманову Р.Р. в долг деньги в сумме <данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежала возврату по первому требованию. В подтверждение договора займа и его условий ответчик написал ему расписку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Рахманов Р.Р. возвратил ему часть долга в размере <данные изъяты> руб. Остаток долга составил <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику по почте требование о возврате долга, которое Рахманов Р.Р. получил ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Размер процентов, исходя из ставки рефинансирования, действующей на день подачи искового заявления, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с Рахманова Р.В. в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Игрунов А.В. и его представитель по доверенности Брио Л.И. поддержали заявленные исковые требования. Просят взыскать с Рахманова Р.Р. сумму долга по догвоору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Рахманов Р.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обращался к Игрунову А.В. с просьбой дать ему взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение дома. ДД.ММ.ГГГГ им была написана расписка о получении от Игрунова А.В. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Указанную сумму он должен был получить в магазине <данные изъяты> на следующий день. Однако, сделка по купле-продаже дома не состоялась, в связи с чем деньги в сумме <данные изъяты> руб. он у истца не взял. Расписку о получении денежных средств у Игрунова А.В. он не забрал, так как между ними были дружеские отношения. Сделка купли-продажи дома состоялась ДД.ММ.ГГГГ Дом был приобретен на денежные средства, взятые им в кредит ДД.ММ.ГГГГ Деньги в сумме <данные изъяты> руб. в счет оплаты по договору займа он Игрунову А.В. не передавал. По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ им было передано Игрунову А.В. право требования денежного долга, взысканного в его пользу с ФИО6 Просит в иске Игрунову А.В. отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других ценных вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Игруновым А.В. и Рахмановым Р.Р. был заключен договор займа, в соответствии с которым Игрунов А.В. передал Рахманову Р.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Срок возврата денежных средств определен моментом востребования Указанные обстоятельства подтверждаются распиской Рахманова Р.Р. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Рахмановым Р.Р. были переданы Игрунову А.В. в счет погашения долга по договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается пояснениями истца Игрунова А.В.

ДД.ММ.ГГГГ Игруновым А.А. в адрес Рахманова Р.Р. было направлено требование о возврате суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование получено Рахмановым Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11).

В течение <данные изъяты> дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате суммы займа денежные средства возвращены не были.

Оспаривая факт получения от Игрунова А.В. денежных средств, Рахманов Р.Р. не представил доказательства, подтверждающие неполучение спорных денежных средств.

Факт получения ответчиком кредита ДД.ММ.ГГГГ и приобретения им ДД.ММ.ГГГГ дома, наличие договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Рахманов Р.Р. передал ФИО8 право требования денежного долга, взысканного в его пользу с ФИО6, с достоверностью не подтверждают тот факт, что денежные средства Рахманову Р.Р. по договору займа не передавались.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Игрунова А.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд находит правильным представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и полагает, что с Рахманова Р.Р. в пользу Игрунова А.В. подлежат взысканию по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Игрунова А.В. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Игрунова А.В. к Рахманову Р.Р. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Рахманова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, в пользу Игрунова А.В. сумму по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение 10 суток.

Судья Л.В. Токарева