РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2011 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Черниковой Н.Е., при секретаре Амбарцумян А.В., с участием представителя истца по доверенности Войтенкова Г.А., ответчиков Горбачевой Л.М., Замотина В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1400 по иску Замотина А.В. к Замотину В.М., Замотину А.М., Замотину А.М., Горбачевой Л.М., Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, у с т а н о в и л : Замотин А.В. обратился в суд с иском к Замотину В.М., Замотину А.М., Замотину А.М., Горбачевой Л.М. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, из них жилой - <данные изъяты> кв.м. В шестимесячный срок после её смерти никто из наследников первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Истец фактически принял наследство после смерти ФИО1, в настоящее время несет бремя по содержанию жилого дома: осуществляет текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Никто из наследников первой очереди на спорный жилой дом не претендует, написав заявления об отказе от наследства, удостоверенные нотариусом. Истец просит признать за ним право собственности по наследству на жилой дом, оставшийся после смерти ФИО1. Истец Замотин А.В. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы своему представителю. Представитель истца по доверенности Войтенков Г.А. в судебном заседании исковые требования истца уточнил, просил признать за Замотиным А.В. право собственности по наследству по завещанию на объект индивидуального жилищного строительства – дом, разрушенный до стен, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Горбачева Л.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что после смерти матери – ФИО1 знала об открывшемся наследстве, с ней совместно не проживала, от своей доли наследства отказалась, подтвердила, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО1, занимается восстановлением сгоревшего дома, обрабатывает земельный участок, на котором стоит дом. Ответчик Замотин В.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что после смерти матери – ФИО1 знал об открывшемся наследстве, с ней совместно не проживал, от своей доли наследства отказался, подтвердил, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО1 Ответчик Замотин А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступило, причина неявки неизвестна. Ответчик Замотин А.М. в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет. Представитель третьего лица – Межрайонной инспекции ФНС России по Тульской области в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не поступило. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> филиалом <данные изъяты> отдела ЗАГС <данные изъяты> (л.д.19). При жизни ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается: свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> за № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Как следует из кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства и технического паспорта, спорный дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, разрушенный до стен, инвентарный №, расположен по адресу: <адрес> (л.д.20-21, 22-29). ФИО1 завещала все свое имущество Замотину А.В. (л.д.14). По сведениям нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.30). Ответчики – наследники первой очереди - Замотин А.М., Горбачева Л.М., Замотин А.М., Замотин В.М. отказались от наследственного имущества (л.д. 9-12) Судом установлено, что истец Замотин А.В. вступил во владение наследственным имуществом после смерти ФИО1, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что не оспаривается ответчиками. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья р е ш и л : исковые требования Замотина А.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию удовлетворить. Признать за Замотиным А.В. право собственности по наследству по завещанию на объект индивидуального жилищного строительства – дом, разрушенный до стен, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий