Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 августа 2011 года г.Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Берсланова А.Б., при секретаре Королевой Н.В., с участием истца Степановой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1698 по иску Степановой Г.С. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, у с т а н о в и л: Степанова Г.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании за ней права собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, участок «<данные изъяты>» в ПГСК № «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что является членом ПГСК № «<данные изъяты>». На предоставленном, в указанном ПГСК, земельном участке за счет собственных средств возвела гараж №, на участке «<данные изъяты>». Поскольку отсутствует государственная регистрация гаража, она не имеет возможности реализовать свое право собственности в полной мере. Просит признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., участок «<данные изъяты>» в ПГСК № «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Истец Степанова Г.С. в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск Лажевский К.П. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель третьего лица председатель ПГСК № «<данные изъяты>» Жирков Г.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован ПГСК Устав ПГСК № принят общим собранием членов ГСК – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован на основании постановления Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ПГСК № «<данные изъяты>», который имеет регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, Степанова Г.С. является членом ПГСК-<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время на территории ПГСК № «<данные изъяты> она пользуется гаражом № участок «<данные изъяты>», гараж построен своими силами. Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что решением исполнительного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ организован гаражно-строительный кооператив, которому выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в полосе отвода <адрес>. Решением исполнительного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ отделению железной дороги разрешено расширение существующего гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» со строительством <данные изъяты> блоков. Согласно решению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> разрешено расширение существующего гаражно-строительного кооператива на <данные изъяты> машиномест, расположенных в полосе отвода <адрес>. Из сообщения <данные изъяты> следует, что до ДД.ММ.ГГГГ полоса отвода железной дороги в районе <адрес> составляла <данные изъяты> м. от крайнего рельса согласно технической документации на сооружение – производственно технологический комплекс <данные изъяты>. Справка от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> подтверждает, что гараж № участок «<данные изъяты>» ПГСК – <данные изъяты> находится вне полосы отвода железной дороги. Согласно кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта, гараж №, участок «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Степановой Г.С. и имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Из уведомления ФГУ <данные изъяты> № следует, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Степановой Г.С. администрацией МО <данные изъяты> было отказано в согласовании места расположения земельного участка под существующем гаражом №, расположенного в ПГСК № «<данные изъяты>» в районе Суд указанные доводы находит несостоятельными, поскольку имеющиеся между администрацией муниципального образования <данные изъяты> и ПГСК № «<данные изъяты>» разногласия по условиям договора аренды земли не являются препятствием для реализации членом ПГСК своего права собственности на возведенное им в соответствии с требованиями закона строение. Суд находит требования Степановой Г.С. о признании за ним права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец владеет гаражом, который возведен на земельном участке, отведенным для строительства гаражей в установленном законом порядке органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления земельных участков. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Степановой Г.С. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж - удовлетворить. Признать за Степановой Г.С. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским дела Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий
№ с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес>.
<адрес>, так как ПГСК № «<данные изъяты>» не выполнил постановление администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>» и не заключил договор аренды на земельный участок в установленном порядке.