Определение от 11.08.2011 г. об оставлении без рассмотрения искового заявления о защите прав потребителей



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Елисеевой М.В.,

при секретаре Амбарцумян А.В.,

с участием представителя третьего лица ООО «Автокласс Плюс» по доверенности Старостина П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1325 по иску Игрунова А.В. к ООО «Рольф Импорт» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Игрунов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Рольф Импорт» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником транспортного средства <данные изъяты>, импортером которого является ООО «Рольф Импорт». Гарантийный срок на данный автомобиль установлен производителем и составляет три года с момента продажи – ДД.ММ.ГГГГ В период гарантийного срока в автомобиле были выявлены множественные недостатки, в том числе <данные изъяты>, которая выражается в том, что загорается ошибка – <данные изъяты>. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате стоимости товара, которая не была удовлетворена. Истец просит суд взыскать с ООО «Рольф Импорт» стоимость автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, пересчитав эту сумму на день вынесения решения.

Истец и его представитель вызывались в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени, дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако, в указанные дни в судебные заседания не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ООО «Рольф Импорт» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Автокласс Плюс», по доверенности Старостин П.А., в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Игрунова А.В. к ООО «Рольф Импорт» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно п.3 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение десяти дней.

Судья