О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

12 августа 2011 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Пронькиной О.П.,

с участием ответчика Тарасова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1448 по иску ООО «Росгосстрах» к Тарасову М.С. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Тарасову М.С. о взыскании, выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей и возврата госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Тарасов М.С., управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> государственный номерной знак <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номерной знак <данные изъяты>, принадлежащим ФИО3, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Тарасовым М.С. п.<данные изъяты> Правил дорожного движения, вследствие чего он был привлечен к административной ответственности по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> Кроме этого, постановлением мирового судьи Судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Тарасов М.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты> В результате указанного ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения, и стоимость его восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей. В виду того, что на момент совершения ДТП гражданская ответственность Тарасова М.С. была застрахована в ООО <данные изъяты> истцом было выплачено потерпевшему ФИО3 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, у страховой компании в соответствии со ст.14 Закона от 25.04.02. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеется право регрессного требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просит суд взыскать с ответчика Тарасова М.С. ущерб в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

От истца – ООО «Росгосстрах» поступило заявление, в котором он просит производство по делу прекратить, от иска отказывается, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Ответчик Тарасов М.С. согласен на прекращение производства по делу.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что данное заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска полностью или в части.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, лица, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции, за исключением утверждения судом общей юрисдикции мирового соглашения.

Следовательно, государственная пошлина, уплаченная ООО «Росгосстрах» за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции, подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ООО «Росгосстрах» отказ от иска к Тарасову М.С. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство по гражданскому делу № 2-1448 по иску ООО «Росгосстрах» к Тарасову М.С. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента принятия в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Новомосковский городской суд.