Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Елисеевой М.В.,

при секретаре Амбарцумян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1677 по иску Васильевой Е.Ю. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Е.Ю. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что согласно постановлению главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ПГСК № выделен земельный участок под застройку гаражей по адресу: <адрес>. Истцу был выделен земельный участок в ПГСК № для строительства гаража №, блок №. Строительство гаража на указанном участке она осуществляла самостоятельно, собственными силами и за свой счет. В настоящее время истец владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем свою машину и личные вещи, платит необходимые взносы в ПГСК №, членом которого является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать право собственности, осуществлять все правомочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить земельный участок под ним. На основании ст. 218 ГК РФ желает зарегистрировать свое право собственности на спорный гараж. В связи с этим истец просит суд признать за ней право собственности на гараж № в блоке №, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №, в районе <адрес>.

Истец Васильева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Кузьмина О.Б., в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – председатель ПГСК № Дорохин В.С., в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы администрации города <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива №» зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 21, 26-31).

На основании постановления главы администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предварительном согласовании места размещения объекта» утвержден акт выбора от ДД.ММ.ГГГГ и проект границ земельного участка, расположенного на землях поселений, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе под гаражами: блок № – <данные изъяты> кв.м., блок № – <данные изъяты> кв.м., блок № – <данные изъяты> кв.м., земли общего пользования – проезды: <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, ПГСК № (л.д. 22).

В соответствии с постановлением администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ПГСК № земельного участка на праве аренды» ПГСК № на праве краткосрочной аренды сроком на <данные изъяты> года предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, с местоположением: <адрес>, ПГСК №, площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для кооперативного гаражного строительства (под существующими гаражами и земли общего пользования – проезды) (л.д. 20).

На основании личного заявления истцу Васильевой Е.Ю. выделен земельный участок в ПГСК № под строительство индивидуального гаража, что подтверждается выпиской из протокола собрания правления ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ председателем ПГСК № истцу Васильевой Е.Ю. выдано разрешение на право постройки индивидуального гаража для автомобиля на участке ПГСК №, гараж № (<адрес>) (л.д. 24).

В настоящее время Васильева Е.Ю. на территории ПГСК №, блок №, расположенного по <адрес>, имеет гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровым и техническим паспортами здания, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 6-7, 8-14).

Тот факт, что Васильева Е.Ю. является членом ПГСК № подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ, выданными председателем ПГСК № (л.д. 18, 43).

Согласно корректуре топоплана гараж №, блок № не выходит за границы земельного участка, отведенного истцу Васильевой Е.Ю., как члену ПГСК № (л.д. 15).

Из протокола № общего собрания членов ПГСК № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что председателем ПГСК № избран ФИО3 (л.д. 16).

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Васильевой Е.Ю. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Васильевой Е.Ю. удовлетворить.

Признать за Васильевой Е.Ю. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в блоке № ПГСК № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.

Судья