Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Берсланова А.Б.,

при секретаре Королевой Н.В.,

с участием

истца – ответчика Коротеевой О.Н.,

ответчика – истца Станиславовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1539 по иску Барбосовой Е.М., Коротеевой О.Н. к Станиславовой Т.С. о признании права собственности на долю жилого помещения и гаража в порядке наследования по закону и встречному иску Станиславовой Т.С. к Барбосовой Е.М., Коротеевой О.Н. о признании права собственности на долю жилого помещения и гаража в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Барбосова Е.М. и Коротеева О.Н. обратились в суд с иском к Станиславовой Т.С. о признании права собственности на долю жилого помещения и гаража в порядке наследования по закону, указав, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Барбосова Е.М. и ФИО1 по <данные изъяты> доли каждый, на основании соглашения об определении долей. Также на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ собственником гаража №, расположенного <адрес>, является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство на все его имущество, в том числе и на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и на гараж №, расположенный <адрес>. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказался выдать свидетельство о праве собственности на долю спорной квартиры, так как соглашение об определении долей не было зарегистрировано в регистрационном центре, кроме того не согласны с выделом супруге ФИО1 – Станиславовой Т.С. <данные изъяты> доли гаража. Считают, что гараж должен быть разделен по <данные изъяты> доли за каждым наследником.

Просят признать за каждой право собственности по <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и по <данные изъяты> доли за каждой гаража №, расположенного <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Станиславова Т.С. обратилась со встречным иском к Барбосовой Е.М., Коротеевой О.Н. о признании права собственности на долю жилого помещения и гаража в порядке наследования по закону, указав, состояла в брачных отношениях с ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлся собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также гаража №, расположенного <адрес>. Она, как наследник первой очереди по закону, приняла часть имущества после смерти мужа, однако нотариус отказался выдать свидетельство о праве собственности на долю спорной квартиры, так как соглашение об определении долей между Барбосовой Е.М. и ФИО1 не было зарегистрировано в регистрационном центре. Кроме того, считает, что она не принимала участие в строительстве гаража №, в связи, с чем на данное имущество не может распространяться режим общей совместной собственности супругов.

Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и на <данные изъяты> долю гаража №, расположенного <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец – ответчик Коротеева Н.Н. встречные исковые требования Станиславовой Т.С. признала в полном объеме, просила удовлетворить ее исковые требования.

Ответчик – истец Станиславова Т.С. исковые требования Барбосовой Е.М. и Коротеевой О.Н. признала, просила удовлетворить ее встречный иск.

Истец – ответчик Барбосова Е.М., ее представитель по доверенности Коломиец Г.П. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Как следует из материалов дела, <адрес>, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации договора передачи, регистрационного удостоверения, передана в совместную собственность Барбосовой Е.М., ФИО1, без определения долей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Барбосова Е.М. заключили соглашение, согласно которому установили долевую собственность на вышеуказанную квартиру, а именно: в собственность каждого из сособственников переходит по <данные изъяты> доли квартиры. Однако данное соглашение не было зарегистрировано в установленном порядке.

В соответствии п.1 ст. 254 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве совместной собственности.

Если доли участников совместной собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку имеется соглашение об определении долей в <адрес> между сособственниками, то следует считать установленной принадлежность на праве собственности по <данные изъяты> доли за Барбосовой Е.М. и ФИО1 указанной квартиры.

Как следует из решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, за ФИО1 признано право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный гараж был построен ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской (справкой) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), техническим паспортом на гараж.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 заключил брак со Станиславовой Т.С.

Статья 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусматривают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Поскольку гараж № был возведен ФИО1 до заключения брака со Станиславовой Т.С., то он не является совместным имуществом супругов и на него не распространяются требования о режиме общей собственности супругов.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Согласно ст. 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142- 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО8, наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО1 являются жена – Станиславова Т.С., дочь - Коротеева О.Н., мать - Барбосова Е.М., которые наследство в виде денежных вкладов приняли, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Поскольку Станиславова Т.С., Коротеева О.Н., Барбосова Е.М. после смерти ФИО1 приняли часть наследства, значит, они приняли все причитающееся им наследство, в том числе и спорный гараж, и долю квартиры.

При указанных обстоятельствах следует признать за Станиславовой Т.С., Коротеевой О.Н., Барбосовой Е.М. право собственности по <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и по <данные изъяты> доли за каждой гаража №, расположенного <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Барбосовой Е.М., Коротеевой О.Н. к Станиславовой Т.С. о признании права собственности на долю жилого помещения и гаража в порядке наследования по закону и встречные исковые требования Станиславовой Т.С. к Барбосовой Е.М., Коротеевой О.Н. о признании права собственности на долю жилого помещения и гаража в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Барбосовой Е.М., Коротеевой О.Н., Станиславовой Т.С. право собственности по <данные изъяты> доли за каждой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и по <данные изъяты> доли за каждой гаража №, расположенного <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий