Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 августа 2011 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Берсланова А.Б., при секретаре Королевой Н.В., с участием истца Бабыкиной Н.А., ее представителя Никифоровой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1581 по иску Бабыкиной Н.А. к межрайонной ИФНС № 9 России по Тульской области, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону и в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Бабыкина Н.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – город Новомосковск, межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону и в порядке приватизации, указав, что на основании свидетельства о регистрации и договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ она и ее муж ФИО1 приватизировали в совместную собственность <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>, однако в установленном законом порядке право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 При его жизни они не определяли доли в совместной собственности, поэтому она считает, что доли равны, то есть ей должно принадлежать на праве собственности <данные изъяты> доля спорной квартиры, и мужу – <данные изъяты> доля. Она является единственным наследником первой очереди по закону на имущество умершего. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако наследство приняла фактически, поскольку проживала и проживает до настоящего времени в квартире по адресу: <адрес>. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> в порядке приватизации и на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец Бабыкина Н.А., ее представитель Никифорова Н.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика - администрации МО г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась. Согласно представленного заявления, просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала. Представитель ответчика межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области в судебном заседании не участвовал, просили рассмотреть дело без участия представителя. Против заявленных требований не возражали. Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Как следует из материалов дела, <адрес>, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации договора передачи, передана в совместную собственность Бабыкиной Н.А. и ФИО1 Истица Бабыкина Н.А. зарегистрирована в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Также в указанной квартире был зарегистрирован ее муж ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги. В соответствии п. 1 ст. 254 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве совместной собственности. Если доли участников совместной собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. При передаче <адрес> по адресу: <адрес> в совместную собственность ФИО1 доли определены не были, следовательно, за сособственниками следует признать принадлежность на праве собственности по <данные изъяты> доли квартиры. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО <данные изъяты>. Согласно ст. 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142- 1145 и 1148 ГК РФ. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником первой очереди на имущество ФИО1 является его супруга Бабыкина Н.А., что подтверждается копией свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> ЗАГС. Иных наследников нет. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>», ФИО1 постоянно и по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с женой Бабыкиной Н.А. При указанных обстоятельствах следует признать за Бабыкиной Н.А. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> в порядке приватизации и на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Бабыкиной Н.А. к межрайонной ИФНС № 9 России по Тульской области, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону и в порядке приватизации – удовлетворить. Признать за Бабыкиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес> в порядке приватизации и на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий