ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

17 августа 2011 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Ламзиной С.В.,

с участием истцов Бизикина В.М. и Бизикиной Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1467 по иску Бизикина В.М., Бизикиной Г.Б. и Черненко М.Г. к Грибанову Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Бизикины и Черненко М.Г. обратились в суд с иском к Грибанову Е.М., в котором просили признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета в связи с выездом в другое место жительства, поскольку он длительное время в квартире не проживает, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании истцы Бизикины свои требования поддержали, пояснили, что ответчик Грибанов Е.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. После возвращения в <данные изъяты> году из <данные изъяты> Бизикина В.М. Грибанов Е.М. из квартиры выехал к своей матери по адресу: <адрес>, где и проживает в настоящее время. В спорной квартире Грибанов Е.М. не проживает, его вещи в квартире отсутствуют, с момента выезда расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет. Считают, что, выехав из жилого помещения, Грибанов Е.М. в добровольном порядке отказался от исполнения договора социального найма, соответственно утратил право пользования жилым помещением.

Истец Черненко М.Г. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, просила требования удовлетворить.

Ответчик Грибанов Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 17 августа 2011 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц – администрации муниципального образования город Новомосковск, отдела УФМС России по Тульской области в Новомосковском районе просили дело рассмотреть в их отсутствие, полагаются на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – ООО «Жилье» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на членов его семьи (бывших членов его семьи), с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

По делу установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности. Нанимателем данного жилого помещения является Грибанов Е.М. В квартире зарегистрированы и проживают Бизикин В.М., Бизикина Г.Б. и Черненко М.Г., что подтверждается выписками из домовой книги и финансового лицевого счета, поквартирной карточкой (л.д.13, 14, 33, 34).

Из показаний истцов, свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые являются соседями Бизикиных, следует, что Грибанов Е.М. длительное время в квартире не проживает, проживает в другой квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Показания истцов и свидетелей подтверждаются приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о привлечении к <данные изъяты>, справкой о содержании в <данные изъяты>, из которых следует, что местом жительства Грибанова Е.М. указан адрес <адрес> (л.д.50-53).

Из квитанций об оплате за жилье и коммунальные услуги по спорной квартире следует, что данная обязанность исполняется истцом Бизикиной Г.Б., задолженности по оплате не имеется (л.д.8-13).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Грибанов Е.М. добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, т.е. в добровольном порядке прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, отказавшись от исполнения обязанностей по договору социального найма, не производя оплату жилищно-коммунальных услуг.

Уважительность причин отсутствия Грибанова Е.М. в спорном жилом помещении судом не установлена.

Из сообщения <данные изъяты> Росреестра <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что права собственности на жилые помещения за Грибановым Е.М. не зарегистрированы (л.д.30, 32).

Из выписки из домовой книги и финансового лицевого счета, поквартирной карточке по квартире, в которой проживает Грибанов Е.М., по адресу: <адрес>, следует, что в ней была зарегистрирована и проживала мать Грибанова Е.М., а в настоящее время зарегистрированы и проживают его племянницы (л.д.55, 61-63).

Однако отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Кроме того, не проживая в спорной квартире, сохраняя в ней регистрацию, Грибанов Е.М. злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 197-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бизикина В.М., Бизикиной Г.Б. и Черненко М.Г. к Грибанову Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Грибанова Е.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства.

Снять Грибанова Е.М. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Грибанов Е.М. вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья С.П.Золотухина