Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2011 года г.Новомосковск Тульской области Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Пронькиной О.П., с участием истца Акуленко О.Е., ответчика Никоновой Л.Е., ее представителя Мартынова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1688 по иску Акуленко О.Е. к Никоновой Л.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Акуленко О.Е. обратилась в суд с иском к Никоновой Л.Е., в котором просит взыскать с нее проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину. В судебном заседании истец Акуленко О.Е. требования поддержала, показала, что решением суда признана недействительной сделка купли-продажи, заключенная между нею и Никоновой Л.Е., с Никоновой Л.Е. взыскано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. До настоящего времени денежные средства Никоновой Л.Е. не возвращены. Ежемесячно в счет исполнения решения суда происходят удержания из ее пенсии. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решением мирового судьи по ее иску с Никоновой Л.Е. уже взысканы проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Ответчик Никонова Л.Е. и ее представитель на основании части 6 статьи 53 ГПК РФ Мартынов Н.П. показали, что Никонова Л.Е. является <данные изъяты>, получает пенсию, других доходов не имеет. Ежемесячно из пенсии производятся удержания в счет исполнения решения суда. Просили уменьшить проценты до <данные изъяты> рублей. Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, исполнительные производства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом стать 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенный по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Никоновой Л.Е. и Акуленко О.Е. Суд обязал Акуленко О.Е. возвратить Никоновой Л.Е. вышеуказанную квартиру, а Никонову Л.Е. возвратить Акуленко О.Е. <данные изъяты> рублей, уплаченных по договору (л.д.15-16). Определением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ: другими расходами, взысканными с Никоновой Л.Е., являются задолженность по оплате за жилье коммунальные услуги и государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.17). Таким образом, после вступления решения суда в законную силу Никонова Л.Е. обязана возвратить Акуленко О.Е. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Никоновой Л.Е. долг погашается частями ежемесячно и пенсии, что подтверждается постановлением судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на пенсию должника (л.д.21). Заочным решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Никоновой Л.Е. в пользу Акуленко О.Е. взысканы проценты за незаконное пользование денежными средствам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.13-14). Решением мирового судьи проценты за незаконное пользование денежными средства были взысканы за период до ДД.ММ.ГГГГ. Судом проверен расчет процентов за незаконное пользование денежными средствами, представленный Акуленко О.Е. Суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование денежными средствами. Судом произведен расчет процентов за незаконное пользование денежными средствами: <данные изъяты> (сумма, взысканная по решению суда) – <данные изъяты>сумма, перечисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> (сумма, неуплаченная на ДД.ММ.ГГГГ): период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> день – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> день – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – (<данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> = <данные изъяты> Всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Никонова Л.Е. имеет преклонный возраст, является <данные изъяты>, страдает различными заболеваниям, требующими постоянного приема лекарственных средств, получает пенсию, других доходов не имеет. Данные обстоятельства позволяют суду снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с Никоновой Л.Е. на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, до <данные изъяты> рублей. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Никоновой Л.Е. в пользу Акуленко О.Е. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, исходя из удовлетворенных требований Руководствуясь статьями 197-199 ГПУК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акуленко О.Е. к Никоновой Л.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с Никоновой Л.Е. в пользу Акуленко О.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (пять тысяч) рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> (четыреста) рублей, а всего взыскать <данные изъяты> (пять тысяч четыреста) рублей. В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд. Судья С.П.Золотухина