Решение от 30.08.2011 г. о взыскании долга по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Пронькиной О.П.,

с участием представителя истца адвоката Кудинова Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1726 по иску Драгушина Н.В. к Гераскину С.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Драгушин Н.В. обратился в суд с иском к Гераскину С.А., в котором просил взыскать с него долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей, состоящие из государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца Драгушина Н.В. по доверенности адвокат Кудинов Р.Е. свои требования поддержал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ Драгушин Н.В. дал в долг ответчику Гераскину С.А. <данные изъяты> рублей, о чем была составлена расписка. Данный долг Гераскин С.А. обещал возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Поскольку Гераскиным С.А. денежные средства не возвращены в срок, указанный в расписке, то они подлежат взысканию с него. Также просил взыскать судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной за подачу иска, и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Гераскин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Гераскина С.А.

Заслушав показания представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Драгушин Н.В. передал в долг Гераскину С.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, о чем была составлена расписка (л.д.7).

Суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа, поскольку в силу положений статьи 808 Гражданского кодекса РФ выдача расписки свидетельствует о соблюдении простой письменной формы договора займа.

Как следует из расписки, Гераскин С.А. должен был возвратить Драгушину Н.В. долг в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в срок, указанный в расписке, сумма долга возвращена не была. Не возвращена она и до настоящего времени.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Следовательно, с Гераскина С.А. в пользу Драгушина Н.В. подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьями 94, 98 и 100 ГПК РФ с Гераскина С.А. в пользу Драгушина Н.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные квитанцией (л.д.11).

Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Драгушина Н.В. к Гераскину С.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гераскина С.А. в пользу Драгушина Н.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд.

Судья С.П.Золотухина