Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В. , при секретаре Коваль А.А.,

с участием истца Ровенского С.В., ответчиков Ровенского Р.В., Жиганова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1745 по иску Ровенского С.В. к Ровенскому Р.В., Жиганову И.В. о признании права собственности по наследству по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Ровенский С.В. обратился в суд с иском к Ровенскому Р.В., Жиганову И.В. о признании права собственности по наследству по закону, обосновав свои требования тем, что его дедушка ФИО3 являлся собственником <данные изъяты> доли жилого бревенчатого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе на вышеуказанную долю жилого бревенчатого дома. Наследником к имуществу ФИО3 являлась его дочь – мать заявителя ФИО1 В установленный законом срок с заявлением к нотариусу она не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти отца, так как по день смерти была зарегистрирована и проживала с ним в спорном доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти наследниками к имуществу ФИО1 являются: он (Ровенский С.В.) и его братья Ровенский Р.В., Жиганов И.В. В установленный законом срок с заявлением к нотариусу они не обратились, однако, он фактически принял наследство после смерти матери, так как на момент смерти матери и после нее проживал в спорном доме, производил в нем ремонт, оплатил задолженность за электроэнергию, взял личные вещи матери, до настоящего времени проживает в доме, несет бремя расходов по его содержанию. ФИО8, ФИО7 наследство после смерти матери не принимали и на наследство не претендуют. Просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю жилого бревенчатого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> № <адрес>, по наследству по закону после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Ровенский С.В. поддержал заявленные исковые требования.

Ответчики Ровенский Р.В., Жиганов И.В. не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Не оспаривают, что Ровенский С.В. принял наследство после смерти матери Ровенской М.Г. Они после смерти матери с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали.

Выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает требования истца Ровенского С.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником <данные изъяты> доли жилого бревенчатого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> № <адрес> (л.д.19, 23).

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3 является его дочь ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении и браке (л.д.13, 24), которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако приняла наследство после смерти отца, так как проживала по день смерти с наследодателем (л.д.17-18).

Как следует из выписки из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО3ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> совместно с дочерью ФИО1 (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее дети Ровенский С.В., Ровенский Р.В., Жиганов И.В., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 12, 15, 20), которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д.32), однако Ровенский С.В. принял наследство после смерти ФИО1, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, не доверять которым у суда оснований не имеется. Ровенский Р.В., Жиганов И.В. наследство после смерти матери ФИО1 не принимали. Данные обстоятельства не оспариваются ответчиками.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ровенского С.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ровенского С.В. к Ровенскому Р.В., Жиганову И.В. о признании права собственности по наследству по закону удовлетворить.

Признать за Ровенским С.В. право собственности на <данные изъяты> долю жилого бревенчатого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> № <адрес>, по наследству по закону после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.В. Токарева