Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011 г. г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Елисеевой М.В., при секретаре Амбарцумян А.В., с участием истца Шишиморова А.В., ответчика Абрамова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1721 по иску Шишиморова А.В. к Абрамову А.В. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Шишиморов А.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Абрамова А.В. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ответчиком Абрамовым А.В. в отношении него было совершено преступление, предусмотренное ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ. Абрамов А.В. нанес ему <данные изъяты>, причинив физическую боль, затем <данные изъяты>, причинив согласно заключению судебно-медицинской экспертизы повреждения: <данные изъяты>, имеющий медицинский критерий – средний тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Продолжая свои преступные действия, Абрамов А.В. нанес ему <данные изъяты>, причинив согласно заключению судебно-медицинской экспертизы повреждения: <данные изъяты>, имеющий медицинский критерий – легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью. Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ Абрамов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Истец указывает, что преступными действиями ответчика ему причинен моральный вред, который выразился в физических страданиях, так как <данные изъяты> причиняли ему боль, приходилось пить успокоительное. Кроме того, <данные изъяты> рука находилась в гипсе и истцу приходилось делать все <данные изъяты> рукой, что приносило дискомфорт и моральные страдания. В это время истец находился в поисках работы, из-за полученных травм ему пришлось перенести собеседование и более <данные изъяты> дней он не имел возможности трудоустроиться, что также повлекло моральные страдания.

Истец Шишиморов А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Абрамов А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил уменьшить размер компенсации морального вреда, поскольку его заработная плата составляет <данные изъяты> рублей в месяц, на его иждивении находится <данные изъяты> ребенок.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

По общим правилам ст. 1064 ГК РФ моральный вред компенсируется, если причинитель вреда действовал виновным образом, т.е. необходимым условием для наступления обязательств по компенсации морального вреда является вина его причинителя.

Исходя из положений ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По делу установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ Абрамов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, то есть <данные изъяты> (л.д. 22-23).

Поскольку факт причинения Абрамовым А.В. вреда здоровью Шишиморову А.В. установлен вступившим в законную силу приговором суда, то в соответствии со ст. 61 ГПК РФ он не доказывается вновь и не подлежит оспариванию.

Определяя объем подлежащего взысканию морального вреда, суд учитывает характер причиненных Шишиморову А.В. физических и нравственных страданий, степень вины ответчика Абрамова А.В., а также его материальное положение и наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка. С учетом изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика Абрамова А.В. в пользу истца Шишиморова А.В. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шишиморова А.В. к Абрамову А.В. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с Абрамова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Шишиморова А.В. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Абрамова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу бюджета муниципального образования <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья