Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 сентября 2011 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А., при секретаре Лобкаревой С.С., с участием истца Мухаметьяновой А.З., ответчика Сатдиновой Ф.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1821 по иску Мухаметьяновой А.З. к Сатдиновой Ф.З. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: Мухаметьянова А.З. обратилась в суд с иском к Сатдиновой Ф.З. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО10. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО10 являются его дети: истица, Сатдинова Ф.З и ФИО2 Несмотря на то, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, фактически наследство приняли истица и ее брат ФИО2, которые поддерживали жилой дом в надлежащем состоянии, осуществляя ремонт, оплачивая коммунальные услуги. Считает, что она и ее брат ФИО2, каждый, приобрели право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО10по <данные изъяты> доле. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, завещания не оставил. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей собственности на спорный жилой дом. Наследников первой очереди после смерти брата нет. Истица является наследницей второй очереди, фактически приняла наследство после смерти брата. Продолжала пользоваться спорным домом, нести расходы на его содержание, пользоваться приусадебным участком. Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м (Лит. <данные изъяты>) с надворными постройками – баней (Лит.<данные изъяты>), сараем (Лит.<данные изъяты>), подвалом (лит.<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица Мухаметьянова А.З. поддержала свои исковые требования. Указала, что в свидетельстве о смерти отца ФИО10 с ошибкой написано его имя ФИО10 вместо ФИО10 В свидетельстве о смерти брата также допущена ошибка вместо фамилии ФИО10 указана ФИО10 Ответчик Сатдинова Ф.З. признала исковые требования в полном объеме и подтвердила, что в свидетельстве о смерти отца его имя указано с ошибкой: «ФИО10» вместо «ФИО10». В свидетельстве о смерти брата также допущена ошибка вместо фамилии «ФИО2» указана ФИО2 Сестра фактически приняла наследство и после смерти отца, и после смерти брата. Суд, выслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно Федеральному закону от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел пятый «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Следовательно, к правам и обязанностям, возникшим до 01 марта 2002 года, то есть до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, должны быть применены нормы раздела седьмого Гражданского Кодекса РСФСР «Наследственное право». В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 отделом коммунального хозяйства Исполкома <данные изъяты> Совета депутатов трудящихся предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.22,23,24) По данным кадастрового и технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» <адрес> принадлежит ФИО10 (л.д.25-26,27-30). Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО10 являются его дети: дочери Сатдинова Ф.З, Мухаметьянова А.З., сын ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д.20, 21). Как следует из выписки из домовой книги <адрес> ФИО2 проживал на момент смерти отца и был зарегистрирован по вышеуказанному адресу (л.д.15-16). Свидетели ФИО4, ФИО5 подтвердили, что истица является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, родной сестрой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Мухаметьянова А.З. фактически вступила во владение домом вместе с ФИО2 после смерти отца, а также продолжает управлять домом, производит за свой счет его ремонт, обрабатывает земельный участок и после смерти брата. Оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что Мухаметьянова А.З., ФИО2, каждый, приняли наследство после смерти отца ФИО10, в том числе по <данные изъяты> доле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д17) Как следует из сообщений нотариусов <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО6, ФИО7 наследственные дела к имуществу умерших ФИО10 и ФИО2 не заводились.(л.д.34,35) Мухаметьянова А.З. фактически приняла наследство, оставшееся после брата ФИО2, поскольку распорядилась имуществом, личными вещами, продолжала пользоваться спорным домом, нести расходы на его содержание, пользоваться приусадебным участком. В соответствии со ст.173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком. Суд отмечает, что признание сделано добровольно, без принуждения, ответчик понимает последствия признания иска. Поскольку истица является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти брата, следует признать за Мухаметьяновой А.З. право собственности на <данные изъяты> часть жилого дома по наследованию по закону после смерти брата. Учитывая тот факт, что она ранее одним из предусмотренных законом способов вступила в наследство после смерти отца, суд признает за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 56,3 кв.м (Лит. А, а) с надворными постройками – баней (Лит.<данные изъяты>), сараем (Лит.<данные изъяты>), подвалом (лит.<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Мухаметьяновой А.З. удовлетворить. Признать за Мухаметьяновой А.З. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м (Лит. А, а), с надворными постройками – баней (Лит.<данные изъяты>), сараем (Лит.<данные изъяты>), подвалом (лит.<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: