Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 сентября 2011 года г.Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А., при секретаре Лобкаревой С.С., с участием истицы Загородниковой В.Н., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО4, представителя Загородниковой В.Н. по ордеру Лубошниковой Н.Н., ответчиков Матющенковой Г.А., Когаровой В.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1874 по иску Загородниковой В.Н., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО4 к администрации муниципального образования город Новомосковск, Матющенковой Г.А., Когаровой В.Я. о признании права собственности по приватизации на жилое помещение, у с т а н о в и л: Загородникова В.Н., действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО4, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, Матющенковой Г.А., Когаровой В.Я. о признании права собственности по приватизации на жилое помещение, указав в обоснование, что она, несовершеннолетние ФИО2, ФИО4, вместе с ответчиками Матющенковой Г.А., Когаровой В.Я. зарегистрированы и проживают в доме № по адресу: <адрес> Нанимателем данного жилого помещения является Матющенкова Г.А., с которой заключен договор социального найма. Она, ФИО2, ФИО4, Когарова В.Я. являются членами семьи нанимателя. Квартира является муниципальной собственностью. В ДД.ММ.ГГГГ она в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей обратилась в НМУП «Сокольнические коммунальные системы» с заявлением и необходимыми документами о передаче в долевую собственность ей и детям спорного жилого помещения, а ответчики с заявлениями от отказе от участия в приватизации. В приватизации им устно отказали в связи с тем, что изначально жилое помещение, состояло из двух квартир, а истцом не предоставлены документы, подтверждающие объединение двух квартир в одну и признании жилого помещения жилым домом. Было рекомендовано обратиться в суд. Квартира №, расположенная по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена ФИО5 – отцу мужа матери истицы. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, мужу матери истицы была предоставлена квартира №, расположенная по адресу: <адрес> на расширение. Квартира № имела общую площадь <данные изъяты> кв.м. В квартире № проживали в качестве членов семьи ФИО5, его жена ФИО6, сын ФИО7, сын ФИО8, его жена (сноха) ФИО9, внучка ФИО10 В ДД.ММ.ГГГГ мать истицы, ответчица, зарегистрировала брак с ФИО7 и в спорное жилое помещение квартиру № по вышеуказанному адресу вселились в качестве членов семьи ответчица Матющенкова Г.А., брат истицы ФИО11 и истица Загородникова В.Н. В ДД.ММ.ГГГГ в квартире № была произведена перепланировка, квартира № и квартира № стали одним жилым помещением домом № по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время семья истицы проживает в данном жилом помещении, состоящем из четырех жилых комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м. Дом № по <адрес> был зарегистрирован на двух хозяев. Семья ФИО5 была прописана в квартире №, так как жильцы квартиры № выбыли, то данная квартира была предоставлена на расширение семье ФИО5. В настоящее время семья истицы занимает весь дом и оплачивает коммунальные услуги. На основании постановления главы администрации <данные изъяты> муниципального образования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ квартиру№ перенумерована в квартиру№ по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, после его смерти нанимателем спорной квартиры стала ответчица Матющенкова Г.А. Договор социального найма жилого помещения с Матющенковой Г.А. заключен ДД.ММ.ГГГГ. Предметом данного договора является жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из четырех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. Истица считает, что она и ее семья на законных основаниях занимает спорное жилое помещение, оплачивают все расходы, связанные с содержанием жилого фонда, иные коммунальные услуги, считает, что они приобрели на него право пользования. Полагает, что ей и ее детям незаконно отказано в приватизации спорного жилого помещения. Ранее они в приватизации не участвовали. Просит признать за ней и за несовершеннолетними ФИО2, ФИО4 право общей долевой собственности по приватизации по <данные изъяты> доле за каждым на жилое помещение – жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица Загородникова В.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО4 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Ответчики Матющенкова Г.В. и Когарова В.Я. в судебном заседании исковые требования признали. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание, о времени и месте которого извещалась надлежащим образом, не явилась. Согласно заявлению просила суд рассмотреть данное гражданское дело ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Загородниковой В.Н.. не возражает. Представитель третьего лица директор НМУП «Сокольнические коммунальные системы» Н.В.Третьяков в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просил суд рассмотреть данное гражданское дело его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Загородниковой В.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО15 не возражает. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд. По делу установлено, что Матющенкова Г.А. является нанимателем жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения, справкой ООО «Жилищно-коммунальное объединение» ЖЭУ №, копией лицевого счета (л.д. 13-14,25,26) Из договора социального найма следует, что вместе с нанимателем в жилое помещение вселены её дочь Загородникова В.Н., несовершеннолетние внучки ФИО2, ФИО4, мать Когарова В.Я. Истцом были собраны документы, необходимые для приватизации занимаемого ею по договору социального найма жилого помещения, однако в приеме документов и заявления на приватизацию было отказано. Письменно отказ не оформлялся. Суд считает, что в приватизации жилого помещения Загородниковой В.Н. отказано незаконно по следующим причинам. Решений суда о признании данного договора социального найма недействительным либо о признании истцов и её несовершеннолетних детей не приобретшими права пользования жилым помещением либо выселении не имеется. Предметом договора социального найма является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истица постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <адрес>. Совместной с ней зарегистрированы и проживают несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матющенкова Г.А., и Когарова В.Я., что подтверждается выпиской из домовой книги, паспортными данными лиц участвующих в деле (л.д.23,24,25, 41-55). Матющенкова Г.А. состояла с нанимателем ФИО7 в зарегистрированном браке (л.д.37) ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38) Загородникова В.Н. является дочерью Матющенковой Г.А., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, справой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака (л.д.33,34,35,36) Истица имеет несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31,32) В соответствии со справкой - паспортом на дом, кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, выданных ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> филиалом <данные изъяты> отделения Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», наименование объекта : жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м, состоит из <данные изъяты> жилых комнат (л.д.15-16, 17-18). Согласно постановлению главы администрации <данные изъяты> муниципального образования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перенумерации квартиры» квартиру № перенумеровали на квартиру № по адресу : <адрес> (л.д.28). Дом №, расположенный по адресу: <адрес> был зарегистрирован на 2-х хозяев, квартира № согласно ордеру предоставлена семье ФИО11, жильцы квартиры № выбыли, квартира № передана семье ФИО5 на расширение (л.д.27). Судом установлено, Загородникова В.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО2 зарегистрированы и проживают в спорном жилом доме в качестве членов семьи нанимателя, истица приобрела равное с нанимателем право пользования жилым помещением, в том числе, на его приватизацию. Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» истцы в приватизации жилья в <данные изъяты> не участвовали. При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за Загородниковой В.Н., ФИО4 и ФИО2 право собственности на занимаемый ими жилой дом в равных долях. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Загородниковой В.Н., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО2, к администрации муниципального образования город Новомосковск, Матющенковой Г.А., Когаровой В.Я. о признании права собственности по приватизации на жилое помещение удовлетворить. Признать за Загородниковой В.Н., ФИО4, ФИО2 право собственности по Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» за каждым на <данные изъяты> долю жилого дома №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий