РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2011 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Черниковой Н.Е., при секретаре Белоусовой К.А., с участием представителя истца по доверенности Мелихова Э.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1865 по иску Баранова В.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж, УСТАНОВИЛ: Баранов В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж №, расположенный в ПГСК-№ по адресу: <адрес>. Истец ссылается на то, что является членом ПГСК №. Согласно постановлениям Главы администрации муниципального образования - <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ПГСК№ предоставлен участок под строительство гаражей по <адрес>. Ему был отведен земельный участок под строительство гаража №, площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно постановлению Главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № за ПГСК № закреплен земельный участок по фактическому использованию по адресу: <адрес>, ПГСК №, площадью <данные изъяты> кв.м. в бессрочное (постоянное) пользование для эксплуатации земель. Строительство гаража он осуществлял самостоятельно, после окончания строительства гаража на данном земельном участке и до настоящего времени он владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем автомашину и личные вещи, имеет членскую книжку владельца, оплачивает паевые взносы. Построенному истцом гаражу был присвоен адрес: <адрес>, ПГСК №, гараж №, что подтверждается кадастровым и техническим паспортами <данные изъяты> отделения <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». В настоящее из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности на гараж, осуществлять все полномочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить право собственности на земельный участок под ним. Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - гараж №, расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец Баранов В.В. не явился, доверил представлять свои интересы Мелехову Э.Л. В судебном заседании представитель истца по доверенности Мелехов Э.Л. поддержал исковые требования своего доверителя Баранова В.В., просил их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации муниципального образования г.Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражений не имеет. Представитель третьего лица ПГСК № в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений не имеет. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно постановлению Главы муниципального образования - <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ПГСК-№ предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство гаражей, изъятый у базы <данные изъяты> (л.д.7). Постановлением Главы муниципального образования - <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ГСК-№ предоставлен земельный участок под строительство гаражей по <адрес> (л.д.8). Постановлением Главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ПГСК-№ предоставлен земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в бессрочное (постоянное) пользование для эксплуатации земель (л.д.10). Согласно выписке из протокола общего собрания членов ПГСК-№ от ДД.ММ.ГГГГ Баранов В.В. принят в члены ПГСК-№ и ему выделен земельный участок под строительство гаража №-а (л.д. 12). Из выписки из протокола общего собрания членов ПГСК-№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что председателем ПГСК-№ избран Щеульников Ю.Г. (л.д. 11). В справке, выданной председателем ПГСК-№, указано, что истец Баранов В.В. является членом ПГСК № и имеет гараж №-а, задолженности по уплате членских взносов не имеет (л.д.13). В техническом паспорте, выданном <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», отражено, что гараж №, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенный в ПГСК-№ по <адрес> (л.д.20-23). Из кадастрового паспорта здания следует, что гараж №-а в ПГСК № поставлен на кадастровый учет и ему присвоен инвентарный номер (л.д.24). Согласно корректуры топографического плана земельного участка, размещение гаража № в ПГСК-№ по <адрес>, согласовано с Управлением архитектуры и градостроительства администрации МО <данные изъяты> (л.д. 19). При таких обстоятельствах исковые требования Баранова В.В. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Баранова В.В. удовлетворить. Признать за Барановым В.В. право собственности на объект недвижимого имущества - гараж №, расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий