Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Елисеевой М.В.,

при секретаре Амбарцумян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1920 по иску Захаровой С.И. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова С.И. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ ею был построен гараж №, расположенный в ПГСК № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации <данные изъяты> № был зарегистрирован ПГСК №. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы муниципального образования <данные изъяты> № за ПГСК № был закреплен земельный участок по фактическому использованию для строительства гаражей. Строительство гаража на указанном участке она осуществляла самостоятельно, собственными силами и за свой счет. В настоящее время истец владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем свою машину и личные вещи, платит необходимые взносы в ПГСК №, членом которого является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать право собственности, осуществлять все правомочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить земельный участок под ним. На основании ст. 218 ГК РФ желает зарегистрировать свое право собственности на спорный гараж. В связи с этим истец просит суд признать за ней право собственности на гараж № в блоке №, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., полезной площадью <данные изъяты> кв.м., подвалом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №.

Истец Захарова С.И. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Кузьмина О.Б., в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – председатель ПГСК № Дорохин В.С., в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива №» зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 20, 21-26).

В соответствии с постановлением главы администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ПГСК № земельного участка на праве аренды» ПГСК № на праве аренды сроком на <данные изъяты> года предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, с местоположением: участок расположен примерно в <данные изъяты> метрах по направлению на <данные изъяты> относительно ориентира – жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе под гаражами: блок № – <данные изъяты> кв.м., блок № – <данные изъяты> кв.м., блок № – <данные изъяты> кв.м. и земли общего пользования (проезды): участок № – <данные изъяты> кв.м., участок № – <данные изъяты> кв.м. (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ председателем ПГСК № истцу Захаровой С.И. выдано разрешение на право постройки индивидуального гаража для автомобиля на участке ПГСК №, гараж №, блок № (л.д. 7).

В настоящее время Захарова С.И. на территории ПГСК №, блок №, расположенного по <адрес>, имеет гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим и кадастровым паспортами здания, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 8-14, 15-16).

Из свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии <данные изъяты> № следует, что наименование юридического лица, в котором истец имеет гараж, - ПГСК № (л.д. 18).

Тот факт, что Захарова С.И. является членом ПГСК № подтверждается членским билетом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем ПГСК № (л.д. 6, 17).

Согласно топографического плана гараж №, блок № не выходит за границы земельного участка, отведенного истцу Захаровой С.И., как члену ПГСК № (л.д. 29).

Из протокола собрания членов ПГСК № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что председателем ПГСК № избран Дорохин В.С. (л.д. 27).

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Захаровой С.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Захаровой С.И. удовлетворить.

Признать за Захаровой С.И. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в блоке № в ПГСК № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.

Судья