Определение от 14.09.2011 г. о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2011 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Елисеевой М.В., при секретаре Амбарцумян А.В., с участием представителей истца Тульского потребительского общества финансовой взаимопомощи «Альтернатива» по доверенностям Лукиной В.И., Бутняковой О.А., Гордиенко А.В., представителя ответчиков Логачева В.А. и ООО «Контур-Н» по доверенностям Брио Л.И., третьего лицо Жекова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1653 по иску Тульского потребительского общества финансовой взаимопомощи «Альтернатива» к Логачеву В.А., ООО «Контур-Н» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Тульское потребительское общество финансовой взаимопомощи «Альтернатива» обратилось в суд с иском к Логачеву В.А., ООО «Контур-Н» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Логачевым В.А. был заключен договор займа , в соответствии с которым истец выдал ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательства заемщика между истцом и ООО «Контур-Н» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, в соответствии с условиями которого ООО «Контур-Н» передало в залог принадлежащий ему станок-автомат <данные изъяты> , стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями договора заложенным имуществом обеспечены требования по договору займа, убытков и любых расходов и издержек, вытекающих из основного договора и договора залога. В соответствии с условиями договора займа, Логачев В.А. обязан возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно уплачивать компенсацию за пользования средствами в размере <данные изъяты>% от суммы займа не позднее 25 числа каждого месяца, в случае несвоевременного погашения займа уплачивать компенсацию из расчета <данные изъяты>% от суммы долга в месяц за весь период задержки, в случае несвоевременной компенсации за пользование заемными средствами уплачивать штраф в размере <данные изъяты>% в месяц от суммы невыплаченной компенсации за весь период задержки, начиная с 1-го числа месяца, следующего за тем, в котором произошла задержка уплаты до фактической уплаты.

Обязательства по договору займа Логачевым В.А. не выполнены. Истец просит суд взыскать с Логачева В.А. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма невозвращенного займа, <данные изъяты> рублей – компенсация за пользование займом, <данные изъяты> рублей – компенсация за несвоевременный возврат займа, <данные изъяты> рублей – штраф. Также обратить взыскание на предмет залога - станок-автомат <данные изъяты> , находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий ООО «Контур-Н», установив его начальную продажную цену в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представители истцов и представитель ответчиков просили суд утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:

1.Истец уменьшает исковые требования и просит взыскать с ответчика Логачева В.А. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма невозвращенного займа, <данные изъяты> рублей – компенсация за пользование займом, <данные изъяты> рублей – компенсация за несвоевременный возврат займа, <данные изъяты> рублей – штраф.

2.Ответчик Логачев В.А. признает исковые требования с учетом их уменьшения и обязуется выплатить истцу задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

3.Ответчик ООО «Контур-Н» признает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – станок-автомат <данные изъяты> , находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий ООО «Контур-Н», с установлением начальной продажной цены в сумме <данные изъяты> рублей.

4.В случае невыплаты ответчиком Логачевым В.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать с Логачева В.А. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на предмет залога - станок-автомат <данные изъяты> , находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий ООО «Контур-Н», установив его начальную продажную цену в сумме <данные изъяты> рублей.

5.Логачев В.А. возмещает истцу судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Мировое соглашение подписано сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Третье лицо Жеков И.Н. не возражал против утверждения мирового соглашения.

Обсудив ходатайства сторон и учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тульским потребительским обществом финансовой взаимопомощи «Альтернатива», Логачевым В.А., ООО «Контур-Н», в соответствии с которым:

1. Тульское потребительское общество финансовой взаимопомощи «Альтернатива» уменьшает исковые требования и просит взыскать с ответчика Логачева В.А. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма невозвращенного займа, <данные изъяты> рублей – компенсация за пользование займом, <данные изъяты> рублей – компенсация за несвоевременный возврат займа, <данные изъяты> рублей – штраф.

2.Ответчик Логачев В.А. признает исковые требования с учетом их уменьшения и обязуется выплатить истцу задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

3.Ответчик ООО «Контур-Н» признает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – станок-автомат <данные изъяты> , находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий ООО «Контур-Н», с установлением начальной продажной цены в сумме <данные изъяты> рублей.

4.В случае невыплаты ответчиком Логачевым В.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать с Логачева В.А. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на предмет залога - станок-автомат <данные изъяты> , находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий ООО «Контур-Н», установив его начальную продажную цену в сумме <данные изъяты> рублей.

5.Логачев В.А. возмещает истцу судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение десяти дней.

Судья